-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Paweł S. Piotrowski <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: alimenty - odwolanie i kwestia wyrownania
Date: Tue, 21 Sep 2004 17:07:54 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 18
Message-ID: <p...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: 213.199.253.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node3.news.atman.pl 1095779370 52660 213.199.253.194 (21 Sep 2004 15:09:30
GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Sep 2004 15:09:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing moment of
clarity.)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:242354
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie grupe!
Mam pewien dylemat - moj ojciec placi(l) na rzecz mojej mlodszej
siostry alimenty w wysokosci 700 pln. Niedawno zakonczyla sie
(nareszcie!) sprawa o podwyzszenie alimentow - ciagnelo sie od listopada
2003. Sad uznal za zasadne podwyzszenie alimentow na rzecz siostry do
1000pln - jednak poniewaz mama wnosila o wiecej (jako pelnomocnik
maloletniej) bedzie sie odwolywac od tego wyroku. Sad nadal wyrokowi
rygor natychmiastowej wykonywalnosci.
Jak wiec sie ma ta sprawa - czy pomimo odwolania sie ojciec bedzie musial
placic teraz te 1000pln oraz wplacic na jej rzecz wyrownanie (11/2003 -
09/2004 daje 10x300 pln = 3000 pln co jest suma znaczna) czy
odwolanie sie = zupelne wstrzymanie wykonania wyroku i trzeba bedzie
czekac na decyzje sadu ?
--
Pozdrawiam
Pawel S. Piotrowski
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.04 15:54 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start