Sąd po paru dniach od złożenia pozwu zwrócił powódce wniosek o zabezpieczenie
z przyczyny niepodania przez powódkę adresu zamieszkania (sic: powódka podała
adres zameldowania!) pozwanego.
Pytanie:
Czy sąd postapił prawidłowo zwracając wniosek o zabezpieczenie, zamiast
wezwania powódki - nie reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika -
do uzupełnienia braków w złożonym wniosku o zabezpieczenie?
THX

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry