-
Date: Tue, 01 Mar 2005 22:37:37 +0100
From: boruva <b...@p...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041206
Thunderbird/1.0 Mnenhy/0.7
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zwrot towaru do lombardu...
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 81.15.214.125
Message-ID: <4224e038$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1109712952 81.15.214.125 (1 Mar 2005 22:35:52 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: brand-studio
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:281604
[ ukryj nagłówki ]Witam,
w ostatnia sobotę został zakupiony w lombardzie używany telewizor. W
domu okazało się, ze nie do końca wszystko z nim jest OK. Właściciel
lombardu odmówił dzisiaj przyjęcia TV z powrotem nie powołując się na
żaden konkretny przepis. Czy z punktu widzenia prawa może tego nie zrobić?
Wydaje mi się, że powinien przyjąc sprzęt, więc chiałbym tam uderzyć
jutro bardziej przygotowany niż dzis, podpierając się odpowiednimi
przepisami (o ile takie istnieją), wiec jesli ktos zna temat, to proszę
o odpowiedź.
Jeszcze jedno - koleś to cwaniak i pewnie będzie wmawiał, ze uprzedzano
o defekcie sprzętu, wiec chcialbym sie tez zabezpieczyc na ta
okoliczność. Czy mozna więc oddac świeżo zakupiony, uzywany sprzet tak
po prostu bez zadnych wyjasniej dotyczacych powodu zwroty?
Pozdrawiam, TB
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.05 16:07 Zbig.T
- 02.03.05 17:09 kam
- 02.03.05 17:19 boruva
- 02.03.05 17:24 Zbig.T
- 02.03.05 17:31 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?