-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Cyneq <s...@w...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zonaty sam w akcie notarialnym, albo "kto mnie znowu robi w balona"
Date: Wed, 29 Jun 2005 15:59:00 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <d9u9nb$ch9$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip242-226.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120053803 12841 62.111.226.242 (29 Jun 2005 14:03:23
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Jun 2005 14:03:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:308682
[ ukryj nagłówki ]Witajcie.
To mój pierwszy post na tej grupie. Mojego problemu niestety nie
rozwiązała lektura archiwum, więc wyłożę go tutaj.
Otóż w najbliższym czasie czeka mnie podpisanie aktu notarialnego na
mieszkanie. Obecnie jestem żonaty, więc oczywiście podałem poprzez
developera dane swoje i żony.
Niestety, odebrałem z biura developera telefon w którym stwierdzono, że
"Pan notariusz" powiedział że _nie mogę_ figurować na akcie notarialnym
razem z żoną.
Powodem tego miałby być fakt, że umowę przedwstępną zawarłem jeszcze
przed zawarciem związku małżeńskiego, i zarówno na niej, jak i na
fakturach wpłaty, jak i w dokumentach dotyczących kredytu figuruję tylko ja.
Przyjąłem to tłumaczenie z wielkim zdziwieniem. Raczej spodziewałbym się
że próba podpisania samodzielnie tego aktu byłaby skazana na niepowodzenie.
Przecież to właśnie umowa w formie aktu notarialnego powoduje
przeniesienie własności. A nie umowa przedwstępna, która jest umową
intencyjną i podpisana została długo przed oddaniem lokalu
(wprowadziliśmy się już będąc małżeństwem).
Za to "Pan notariusz" zaproponował że możemy potem podpisac umowę o
włączeniu tego mieskzania do majątku wspólnego.
Oczywiśćie umowa byłaby w formie aktu notarialnego :)
Czy ten Pan ma rację, czy też chciałby dwa razy zarobić?
Bardzo będę wdzięczny za wszelką pomoc.
Jeśli się gdzieś wyraziłem nieprecyzyjnie, pytajcie, postaram się rozjaśnić.
--
Cyneq
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.05 18:49 rezist.com
- 30.06.05 08:09 Cyneq
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków