-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: RadekD <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Znaki firmowe - czy tak można ?
Date: Tue, 13 Jul 2010 09:44:23 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <i1h5gh$7fq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gxi10.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1279007057 7674 80.52.214.10 (13 Jul 2010 07:44:17 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jul 2010 07:44:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
X-Antivirus: avast! (VPS 100712-1, 2010-07-12), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:645766
[ ukryj nagłówki ]Znajomi szyja ubrania przeznaczone do serwisów samochodowych itp.
Często są to jakieś autoryzowane serwisy ale i "Pan Mietek i spółka".
Chcą oni kombinezony z logami marek samochodów. Jak wygląda
do od strony prawnej ?
Nikt tu nie chce podrabiać firm motoryzacyjnych i nikt nie wmawia, że
są to ubrania "firmowe".
Czy sprzedając koszulkę ze znaczkiem np. Mercedes trzeba mieć
pozwolenie/licencję ?
Czy to ktokolwiek sprawdza - wszędzie pełno bryloczków, dywaników,
koszulek i części zamiennych opatrzonych znakami firmowymi firm
motoryzacyjnych - jakoś mi się nie chce wierzyć, że wszyscy mają licencję.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.10 07:51 BK
- 13.07.10 08:02 .B:artek.
- 13.07.10 08:02 RadekD
- 13.07.10 08:10 BK
- 14.07.10 06:42 RadekD
- 14.07.10 07:10 .B:artek.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki