-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Mario" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zmiany w prawie pracy (odbieranie soboty)
Date: Wed, 29 Sep 2010 17:50:36 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <i7vn3m$g4b$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "Mario" <m...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: chello089072005179.chello.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1285775286 16523 89.72.5.179 (29 Sep 2010 15:48:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Sep 2010 15:48:06 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-User: mario1980.2
X-Antivirus: avast! (VPS 100929-0, 2010-09-29), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:654324
[ ukryj nagłówki ]Witam
Jak sie ma glosowana w tej chwili zmiana przepisow prawa pracy do
zatrudnionych w rownowaznym systemie czasu pracy?
Tj. pracujac "normalnie" gdy swieto wypadnie w sobote to mamy 2 dni
wolnego...
Gdy wypadnie np we wtorek to mamy 3 dni wolnego...
pracujac w rownowaznym systemie czasu pracy w tej chwili kazde pierwsze
swieto w danym tygodniu zabiera nam jeden dzien pracy...
czy w mysl nowych przepisow nie bedzie tak ze pracodawca moze "obejsc"
zasady i wyznaczyc pracownikowi dni pracy tak aby ominac swieto?
wtedy zakladajac ze swieto wypada we wtorek zatrudniony w "zwyklym" systemie
ma 3 dni wolnego, a zatrudniony w systemie rownowaznym ma tylko 2 dni
(pracodawca celowo ustala ze wtorek jest dniem wolnym od pracy wg grafiku)
ma ktos moze dokladna tresc przepisu o ktorym tyle sie ostatnio mowi ?
Pozdrawiam!
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"