Zmiana znaczenia znaku drogowego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.
neostrada.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zmiana znaczenia znaku drogowego
Date: Wed, 27 Jan 2010 16:36:26 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <hjpmi1$rgb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 109.243.135.115
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1264606598 28171 109.243.135.115 (27 Jan 2010 15:36:38 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Jan 2010 15:36:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624942
[ ukryj nagłówki ]
Witam,

załóżmy, że jestem zwolennikiem zmiany znaczenia pewnego znaku
drogowego. Na przykład aby znak czerwonego światła dla pieszych "S-5"
nie oznaczał "zakaz wejścia na przejście", a - na przykład "zakaz
wejścia na przejście, jeśli spowodowałoby to wymuszenie pierwszeństwa na
przejeżdżających pojazdach".

Czy dobrze myślę, że zmiana znaczeniu byłaby w gestii Ministra
Infrastruktury i on byłby jednoosobowo władny do zmiany znaczenia ww. znaku?

--
Liwiusz