eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zmiana znaczenia znaku drogowego › Zmiana znaczenia znaku drogowego
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.
    neostrada.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Zmiana znaczenia znaku drogowego
    Date: Wed, 27 Jan 2010 16:36:26 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 13
    Message-ID: <hjpmi1$rgb$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 109.243.135.115
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1264606598 28171 109.243.135.115 (27 Jan 2010 15:36:38 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Jan 2010 15:36:38 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624942
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,

    załóżmy, że jestem zwolennikiem zmiany znaczenia pewnego znaku
    drogowego. Na przykład aby znak czerwonego światła dla pieszych "S-5"
    nie oznaczał "zakaz wejścia na przejście", a - na przykład "zakaz
    wejścia na przejście, jeśli spowodowałoby to wymuszenie pierwszeństwa na
    przejeżdżających pojazdach".

    Czy dobrze myślę, że zmiana znaczeniu byłaby w gestii Ministra
    Infrastruktury i on byłby jednoosobowo władny do zmiany znaczenia ww. znaku?

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy