-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Bibeck" <bibeck[wytnij_to]@op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zmiana umowy spółki
Date: Fri, 20 Apr 2007 10:45:07 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <f09uj0$sqp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: p338.ek.univ.szczecin.pl
X-Trace: news.onet.pl 1177058721 29529 212.14.17.119 (20 Apr 2007 08:45:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Apr 2007 08:45:21 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: 5BU7ouVXXuyNlcffJwDBoA==
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Antivirus: avast! (VPS 000734-3, 2007-04-19), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:457665
[ ukryj nagłówki ]Witam
Spółka z o.o. chce zmienić umowę, przez zmianę brzmienia § dotyczącego
liczby i wartości udziałów objętych przez poszczególnych wspólników. Jak
wiadomo, informacja tak musi być zawarta w umowie spółki. Udziałowcy sie
zmienili i nie życzą sobie, żeby pierwsi udziałowcy widnieli w umowie
spółki.
Teraz pytanie:
Czy nie ma żadnych przeszkód, żeby tego dokonać? Czy można zmienić ten punkt
umowy spółki i wskazać kto obecnie jest udziałowcem?
Moje wątpliwości dotyczą użytego zwrotu "udziałów objętych przez
wspólników" - czy objęcie ma gdzies definicję ustawową? a konkretnie - czy w
pojęciu objęcie zawiera się również nabycie udziałów, czy może tylko dotyczy
to sytuacji, gdy spółka powstaje lub gdy powiększa swój kapitał?
Może trochę przesadzam w tym szukaniu dziury w całym, ale nie chcę, żeby
później w KRS np. odrzucili wniosek.
pozdrawiam
Bibeck
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.07 18:13 Roman Rumpel
- 20.04.07 20:15 Bibeck
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu