-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "Koola" <n...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zmiana siedziby firmy i blad w adresie na aneksie do umowy
Date: Fri, 28 Oct 2005 14:03:26 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <djt42l$58b$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: to154.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1130501014 5387 80.55.118.154 (28 Oct 2005 12:03:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Oct 2005 12:03:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:337912
[ ukryj nagłówki ]Witam
Czy blad w nowym adresie firmy (miejsca pracy) na aneksie do umowy niesie ze
soba jakies skutki dla pracownika i pracodawcy?
Firma zmienia siedzibe -przenosi sie do innego miasta -wszyscy pracownicy
dostali aneksy zmieniajace dane miejsca pracy, jednakze w tych danych jest
blad -zgadza sie miejscowos i ulica a nie zgadza sie numer lokalu -pod
podanym numerem miesci sie zupelnie inna firma.
Jakie skutki dla pracownika i pracodawcy niesie podpisanie aneksu z takim
bledem?
Czy taki aneks jest wazny i wiazacy obie strony? Jezeli nie jest wazny, a
pracodawca nie zareagowal na zwrocona uwage o bledzie, to jak dla pracodawcy
bedzie wygladac sytuacja od dnia obowiazywania aneksow?
Czy np. pracownik po zorientowaniu sie ze jest taki blad moze domagac sie
respektowania poprzednio obowiazujacej umowy lub np. nie stawic sie w nowym
miejscu pracy z powodu blednego adresu?
Czy pracownik moze taki bledny aneks traktowac jako jednostronne
wypowiedzenie umowy przez pracodace i domagac sie wyplaty odprawy za
przyslugujacy mu okres wypowiedzenia?
pozdr.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.05 07:58 pissmejker
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?