Jezu, jakie to Ziobro przereklamowane - mial to byc wybitny prawnik (znajoma
twierdzi, ze pewnie skonczyl studia za "jaja"), mlody
wilczek, osoba zagrazajaca Rywinowi, a okazuje sie kiepsciutkim politykierem
starajacym sie wypromowac i dajacym sie manipulowac na swoj sposob
Michnikowi. Tak w ogole z tej calej komisji (a w kazdym razie z tych poslow,
ktorych do tej pory sluchalem) tylko Rokita pokazal, ze wie o co chodzi (a
nie jest mi latwo to przyznac, bo za Maryska nie przepadam, choc z tego
samego miasta). Reszta tworzy tylko tlo dla Michnika i pytaniami w rodzaju
"co pan o tym mysli?", "jak moglby pan to skomentowac", itp, itd daja mu
sposobnosc mowienia tego co chce, pomawiania konkurencji, reklamowania
siebie i swojej gazety, wyglaszania swoich pogladow politycznych.

Pozdrowienia
Darek

do góry

----- Original Message -----
From: "Darek Dudek" <d...@w...pl>
To: <p...@n...pl>

Reszta tworzy tylko tlo dla Michnika i pytaniami w rodzaju
: "co pan o tym mysli?", "jak moglby pan to skomentowac" ???

kherm khem,
nie widziałem relacji z działań komisji?
Naprawdę padały takie pytania czy podkoloryzowałeś ?

Czy najnowszy wybitny karnista polski Pan Prof. Nałęcz nie reagował?????

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

>
> ----- Original Message -----
> From: "Darek Dudek" <d...@w...pl>
> To: <p...@n...pl>
>
> Reszta tworzy tylko tlo dla Michnika i pytaniami w rodzaju
> : "co pan o tym mysli?", "jak moglby pan to skomentowac" ???
>
> kherm khem,
> nie widziałem relacji z działań komisji?
> Naprawdę padały takie pytania czy podkoloryzowałeś ?

Miałam wątpliwą przyjemność oglądania transmisji z tego niby-przesłuchania i
rzeczywiście większość "pytań" polegała na tym, że członek komisji przedstawiał
jakąś swoją tezę i prosił Michnika o jej skomentowanie.
Najlepszy był jeden z posłów, który zapytał Michnika, czy zna treść
skierowanego przeciwko niemu przez tego właśnie posła zawiadomienia o
podejrzeniu popełnienia przez AM "przestępstwa w formie podrzegania do
popełnienia przestepstwa przez LR"- i jego pytanie: jak się Pan do tego
ustosunkowuje? Cyrk po prostu!

Karina

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

----- Original Message -----
From: <a...@p...onet.pl>
To: <p...@n...pl>

: Najlepszy był jeden z posłów, który zapytał Michnika, czy zna treść
: skierowanego przeciwko niemu przez tego właśnie posła zawiadomienia o
: podejrzeniu popełnienia przez AM "przestępstwa w formie podrzegania do
: popełnienia przestepstwa przez LR"- i jego pytanie: jak się Pan do tego
: ustosunkowuje? Cyrk po prostu!

o rany przegapiłem coś takiego :-((((((,
wiesz może kiedy będzie drugi odcinek?

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

Użytkownik "Marcin Surowiec" <s...@d...pl> napisał w wiadomości
news:043301c2d0f5$c97072f0$a740200a@zm...
>
> ----- Original Message -----
> From: "Darek Dudek" <d...@w...pl>
> To: <p...@n...pl>
>
> Reszta tworzy tylko tlo dla Michnika i pytaniami w rodzaju
> : "co pan o tym mysli?", "jak moglby pan to skomentowac" ???
>
> kherm khem,
> nie widziałem relacji z działań komisji?
> Naprawdę padały takie pytania czy podkoloryzowałeś ?

Niestety tak. A Michnik jak mu pasowalo, to albo mowil, ze nie chce snuc
domyslow i ze nie siedzi nikomu w glowie, albo snow kilkuminutowe
przypuszczenia. Niedawno zaczal Kalisz i ten niestety w podobnym tonie, ale
przynajmniej reagujac na odpowiedzi Michnika. Reszta, poza Rokita,
zadawalala sie wygloszeniem pytan - to czy i jaka odpowiedz padala nie mialo
wiekszego znaczenia - oni swoje powiedzieli przy okazji pytan wyglaszajac
swoje polityczne tezy.
>
> Czy najnowszy wybitny karnista polski Pan Prof. Nałęcz nie reagował?????

Pewnie nie doczytal jeszcze w kodeksie, ze moze :). Raz tylko delikatnie
zwrocil uwage, ze przesluchanie zamienia sie w debate. Swoja droga, co to za
przesluchanie, skoro przesluchiwany godzinami mowi o tym co chce a nie o tym
o co go pytaja.

Darek

do góry

Użytkownik "Marcin Surowiec" <s...@d...pl> napisał w wiadomości
news:043301c2d0f5$c97072f0$a740200a@zm...
>
> ----- Original Message -----
> From: "Darek Dudek" <d...@w...pl>
> To: <p...@n...pl>
>
> Reszta tworzy tylko tlo dla Michnika i pytaniami w rodzaju
> : "co pan o tym mysli?", "jak moglby pan to skomentowac" ???
>
> kherm khem,
> nie widziałem relacji z działań komisji?
> Naprawdę padały takie pytania czy podkoloryzowałeś ?

Niestety tak. A Michnik jak mu pasowalo, to albo mowil, ze nie chce snuc
domyslow i ze nie siedzi nikomu w glowie, albo snow kilkuminutowe
przypuszczenia. Niedawno zaczal Kalisz i ten niestety w podobnym tonie, ale
przynajmniej reagujac na odpowiedzi Michnika. Reszta, poza Rokita,
zadawalala sie wygloszeniem pytan - to czy i jaka odpowiedz padala nie mialo
wiekszego znaczenia - oni swoje powiedzieli przy okazji pytan wyglaszajac
swoje polityczne tezy.
>
> Czy najnowszy wybitny karnista polski Pan Prof. Nałęcz nie reagował?????

Pewnie nie doczytal jeszcze w kodeksie, ze moze :). Raz tylko delikatnie
zwrocil uwage, ze przesluchanie zamienia sie w debate. Swoja droga, co to za
przesluchanie, skoro przesluchiwany godzinami mowi o tym co chce a nie o tym
o co go pytaja.

Darek

do góry

----- Original Message -----
From: "Darek Dudek" <d...@w...pl>
To: <p...@n...pl>

: Swoja droga, co to za
: przesluchanie, skoro przesluchiwany godzinami mowi o tym co chce a nie o
tym
: o co go pytaja.

hmmm,
może powtórzą :)

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

Przepraszam za podwojne posty - nie za bardzo wiem czym sa spowodowane.

Darek

do góry

"Darek Dudek" <d...@w...pl> wrote in message
news:b27qo1$pe4$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jezu, jakie to Ziobro przereklamowane - mial to byc wybitny prawnik
(znajoma
> twierdzi, ze pewnie skonczyl studia za "jaja"), mlody
> wilczek, osoba zagrazajaca Rywinowi, a okazuje sie kiepsciutkim
politykierem (...)


..bo nie tracil czasu na zadawanie pytan, na ktore wiadomo bylo,ze Michnik
nie odpowie?A po coz mial to robic skoro juz Rokita - na wszelki jednak
wypadek - je pozadawal?

Aby sie popisac? Wlasnie gdyby to zrobil, to okazalby sie politykierem.

MYSL!


Kaska

do góry