-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "MAYkel" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zerwanie umowy - Agencja modelek
Date: Tue, 28 Apr 2009 12:00:35 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <gt6k44$6s1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.58.232.20
X-Trace: news.onet.pl 1240912836 7041 193.58.232.20 (28 Apr 2009 10:00:36 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Apr 2009 10:00:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586264
[ ukryj nagłówki ]Pisze w imieniu koleżanki która zajmuje się modelingiem i zawarła z Agencją
modelek umowę na wyłączność. Umowa to zawierała klauzurę o karze umownej w
wysokości 20tyś zł w przypadku zerwania umowy przez modelkę.
Umowa określała, że zerwanie jej z winy modelki następuje gdy ta zacznie
współpracować z inna agencją.
Koleżanka dostała pismo od agencji, że ta uważa umowę za zerwaną z jej winy
(przez to że zawarła umowę z innym podmiotem) i, że domaga się od niej kary
umownej 20tyś. Fakt taki nigdy nie miał miejsca, koleżanka nie podpisała
żadnej innej umowy. Wiemy, że nie ma podstaw do tego by płacić jakie kolwiek
kary umowne, ale chcielibyśmy dowiedzieć się jak teraz mamy traktować tą
zawartą umowę? Czy nadal ma ona moc prawną? Czy też teraz koleżanka może
zawrzeć umowę z inna agencją?
Serdecznie prosimy o pomoc
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.09 10:59 BETON
Najnowsze wątki z tej grupy
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
Najnowsze wątki
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel