Konsekwencją dzisiejszej decyzji ułaskawiającej Sobotkę powinno być
powstanie Komitetu Obywatelskiego który powinien złożyć zbiorowy pozew
do sądu powszechnego przeciwko decyzji Kwasa.

Ważne jest aby w skład takiego komitetu weszli zwykli obywatele a nie
skorumpowani politycy, dziennikarze, aktorzy, etc.

Tylko takie reakcje obywateli na haniebne działania skorumpowanych
polityków mogą zatrzymać gangrenę która toczy Polskę.



### Obywatele musza zalozyc wladzy kaganiec
i trzymac ja na smyczy ###

CC

"Obywatelskie nieposluszenstwo".

http://obnie.w.interia.pl

do góry

> powinien złożyć zbiorowy pozew
> do sądu powszechnego przeciwko decyzji Kwasa.

na jakiej podstawie? podaj paragraf



> Ważne jest aby w skład takiego komitetu weszli zwykli obywatele

ja jestem zwykłym obywatelem i nie wchodzę w skład komitetu



Jacek

do góry

pozew o co ????

do góry

CC napisał(a):
> Konsekwencją dzisiejszej decyzji ułaskawiającej Sobotkę powinno być
> powstanie Komitetu Obywatelskiego który powinien złożyć zbiorowy pozew
> do sądu powszechnego przeciwko decyzji Kwasa.
>

A kto to jest Kwas? Ktoś znany?



--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."

do góry

CC <o...@i...pl> wrote in
news:al16q1d3357f3qlmvnm71dqaeff79usbni@4ax.com:

> Konsekwencją dzisiejszej decyzji ułaskawiającej Sobotkę powinno być
> powstanie Komitetu Obywatelskiego który powinien złożyć zbiorowy pozew
> do sądu powszechnego przeciwko decyzji Kwasa.
>
> Ważne jest aby w skład takiego komitetu weszli zwykli obywatele a nie
> skorumpowani politycy, dziennikarze, aktorzy, etc.
>
> Tylko takie reakcje obywateli na haniebne działania skorumpowanych
> polityków mogą zatrzymać gangrenę która toczy Polskę.

heh tak na dobra sprawe to prawo zlamal ziobro nieprzekazujac tych akt,
prawo laski to takie "widzimisie" prezydenta,
ale ida nowe czasy trzeba myslec podwojnie, ze jak oni ponad prawem to be
ale jak my to ok ;)

do góry

f_idiechi napisał(a):
> heh tak na dobra sprawe to prawo zlamal ziobro nieprzekazujac tych akt,

Nie złamał prawa. Prezydent nie prosił go o akta w trybie nadzywczajnym,
tylko o akta z opinią prok. generalnego (którym jest Ziobro właśnie). A
on takiej opinii wydać nie mógł - bo musiałby pierw przeczytać kilka
tysięcy stron tych akt.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Fri, 16 Dec 2005 19:26:32 +0100, *CC*
<news:al16q1d3357f3qlmvnm71dqaeff79usbni@4ax.com> napisał(a):

> Konsekwencją dzisiejszej decyzji ułaskawiającej Sobotkę powinno być
> powstanie Komitetu Obywatelskiego który powinien złożyć zbiorowy pozew
> do sądu powszechnego przeciwko decyzji Kwasa.

> Ważne jest aby w skład takiego komitetu weszli zwykli obywatele a nie
> skorumpowani politycy, dziennikarze, aktorzy, etc.

> Tylko takie reakcje obywateli na haniebne działania skorumpowanych
> polityków mogą zatrzymać gangrenę która toczy Polskę.

A o Rywinie, którego ma uniewinnić Kaczyński, to zapomniałeś?


--
Kaja

do góry

scream napisał(a):
> Nie złamał prawa. Prezydent nie prosił go o akta w trybie nadzywczajnym,
> tylko o akta z opinią prok. generalnego (którym jest Ziobro właśnie).

A gdzie się doczytałeś o tym, że prezydent chciał jakiejś opinii? I
który przepis przewiduje wyrażanie opinii przez prokuratora generalnego?

KG

do góry

kam napisał(a):
> A gdzie się doczytałeś o tym, że prezydent chciał jakiejś opinii?

tutaj:

http://wiadomosci.onet.pl/1214103,11,item.html

(...)
Minister Ziobro mówił, że gdyby prezydent zmienił zastosowaną procedurę
ułaskawieniową i zwrócił się do niego o przekazanie akt, przed końcem
kadencji dostałby je. "W takim trybie, w jakim prezydent zwrócił się do
mnie wydając polecenie wszczęcia procedury ułaskawieniowej, ja, jako
prokurator generalny, jestem uczestnikiem tego postępowania i muszę
wydać wniosek z uzasadnieniem" - dodał.
(...)

> który przepis przewiduje wyrażanie opinii przez prokuratora generalnego?

Art. 497 KPK?

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

scream napisał(a):
> (...)
> Minister Ziobro mówił, że gdyby prezydent zmienił zastosowaną procedurę
> ułaskawieniową i zwrócił się do niego o przekazanie akt, przed końcem
> kadencji dostałby je. "W takim trybie, w jakim prezydent zwrócił się do
> mnie wydając polecenie wszczęcia procedury ułaskawieniowej, ja, jako
> prokurator generalny, jestem uczestnikiem tego postępowania i muszę
> wydać wniosek z uzasadnieniem" - dodał.
> (...)

Szkoda że nasz genialny prokurator nie wskazał przepisu określającego
taki tryb postępowania. Zgodnie z art.567§2 kpk albo powinien
przedstawić akta (przepis milczy o wyrażaniu jakiejkolwiek opinii), albo
(przy interpretacji, że prezydent zażądał jedynie wszczęcia postępowania
z urzędu przez prokuratora generalnego) zwrócić się o opinię do sądów
(sądu), ewentualnie przedstawić akta bez opinii sądów (§1 - znowu ani
słowa o opinii prokuratora generalnego) .

>
>> który przepis przewiduje wyrażanie opinii przez prokuratora generalnego?
>
>
> Art. 497 KPK?

że jak???
przecież to o sprawie z oskarżenia prywatnego

KG

do góry