-
Data: 2004-10-20 20:40:11
Temat: Zażalenie na postanowienie Sądu (troszkę długie)
Od: "@nn" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
Była sprawa w sądzie której byłam uczestnikiem, niestety na rozprawie
nie byłam gdyż mieszkam na drugim końcu naszego pięknego kraju. Po
jakimś czasie dzwonię więc do Sadu, żeby dowiedzieć się o wyrok. Pani
przez telefon mówi mi ze jeżeli chcę żeby wyrok mi przysłali musze
napisać do Sądu wniosek o sporządzenie odpisu wyroku wraz z
uzasadnieniem i doręczenie + znaczki opłaty sadowej na kwotę złotych
12. Ja takowe pismo piszę, znaczki naklejam i do sadu wysyłam. I tu się
zaczyna mój problem. Dostaję taką odpowiedz: "Sąd Rejonowy..... po
rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym.....postanawia: odrzucić wniosek
uczestniczki XXXX o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia
xxxx. I dalej: na postanowienie służy zażalenie itd.itp."
Moje pytanie: czy faktycznie mogę złożyć zażalenie - ja chciałam po
prostu odpis wyroku. Jeśli mogę to jak takie zażalenie ma wyglądać -
nigdy podobnego pisma nigdzie nie składałam i nie mam doświadczenia.
Z góry dziękuję za ew. odpowiedzi.
--
Pozdrawiam
Ania
A tutaj możesz do mnie napisać:
http://www.cerbermail.com/?Y8Pg93XYwQ
begin 666 @nn.vcf
M0D5'24XZ5D-!4D0-"E9%4E-)3TXZ,BXQ#0I..CM ;FX-"D9..D!N;@T*14U!
M24P[4%)%1CM)3E1%4DY%5#IH='1P.B\O=W=W+F-E<F)E<FUA:6P
N8V]M+S]9
L.%!G.3-867=1#0I2158Z,C P-#$P,C!4,C T,#$Q6@T*14Y$.E9#05)$#0H`
`
end
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.04 06:59 @nn
- 21.10.04 07:37 kam
- 21.10.04 08:05 @nn
- 22.10.04 13:17 @nn
- 22.10.04 16:38 pawap
- 22.10.04 17:56 @nn
- 22.10.04 18:18 pawap
- 22.10.04 20:16 @nn
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta