Dnia 2 Nov 2004 10:18:49 +0100, wd <w...@p...fm> napisał:

>> Nic, bo to juz jest TRZECIE postanowienie odmowne w tej samej sprawie.
>> Ile  
>> chcesz jeszcze instancji? I bez demagogii proszę.
>
> To jest dopiero drugie postanowienie odmowne. Pierwsze to postanowienie o
> umorzenie postepowania, drugie to odrzucenie zazalenia.
> Czy przysluguje mi np. zazalenie do prokuratury krajowej, sadu
> najwyzszego, trybunalu w Strasburgu?

Jak drugie?
postyanowienie o umorzeniu - podtrzymanie stanowiska przez prokuraturę
nadrzedną - postanowienie sądu. Trzy stanowiska w tej samej sprawie.
No, chyba, że się spóźniłeś z zażaleniem, wtedy tok instancji zostaje
przerwany.

Poza tym informuję, że w postępowaniu karnym regułą są DWIE innstancje.

> Jezeli chodzi o demagogie to sytuacja jest taka, ze prokuratura daje
> wiare przestepcy zamiast poszkodowanemu nie probujac nawet skonfrontowac
> roznice w zeznaniach co stwierdza w uzasadnieniu umorzenia postepowania.
> Zazalenie jest odrzucone bez uzasadnienia.

Czyli uważasz, że z założenia pokrzywdzony ma rację? Niedawno mieliśmy tu
ciekawą dyskusję, w której głośni wskazywano, że lepiej wypuścić
przestępcę niż złamać zycie niesłusznie oskarzonemu.

Aha, i jeszcze jedno. Napisz dokładnie co się w sprawie działo. I
pamiętaj, że dla prawnika pojęcia oddalenie zażalenia i odrzucenie
zażalenia oznaczają dwie zupełnie różne rzeczy.



--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!

do góry

Wydawnictwo komputerowe doloczylo na CD moj program bez jakiejkolwiek mojej
zgody. Podczas przesluchania osoba odpowiedzialna oswiadczyla, ze rozmawiala ze
mna telefonicznie i zgodzilem sie na zamieszczenie programu. Problem polega na
tym, ze ja zadnej rozmowy nie prowadzilem poza wyslaniem maila z pytaniem o
adres na ktory mam wyslac program oraz wyslaniem samego programu. Osoba ta
stwierdziala, ze poza tym program mozna bylo pobrac z internetu z mojej strony.
Na stronie umieszczony mialem jedynie opis programu, ktory chcialem wydac, z
mysla o jego reklamie. To rowniez bylo klamstwo. Pomimo dwoch stanowisk
calkowicie roznych mojego i osoby odpowiedzialnej za umieszczenie programu na
plytce i rozpowszechnienie go w ok 30 tys egzemplarzy i pomimo, ze mozna bylo
zweryfikowac prawdziwosc zeznan. Prokuratura dajac wiare drugiej stronie
podjela postanowienie o umorzeniu sledztwa.

Historia:
1. JA: wniosek o sciganie
2. prokuratura rejonowa - postanowienie o umorzeniu sledztwa, powod: nie nosi
znamion przestepstwa
3. JA: zazalenie na decyzje prokuratory rejenowej do prokuratury okregowej za
posrednictwem prok. rejonowej
4. sad rejonowy przekazuje do ponownego rozpatrzenia prokuraturze okregowej
5. prokuratura okregowa o umorzeniu postepowania

i co teraz?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia 2 Nov 2004 13:55:28 +0100, wd <w...@p...fm> napisał:

[ciach]
> Historia:
> 1. JA: wniosek o sciganie
> 2. prokuratura rejonowa - postanowienie o umorzeniu sledztwa, powod: nie
> nosi znamion przestepstwa
> 3. JA: zazalenie na decyzje prokuratory rejenowej do prokuratury
> okregowej za posrednictwem prok. rejonowej
> 4. sad rejonowy przekazuje do ponownego rozpatrzenia prokuraturze
> okregowej

Okręgowej? Na pewno okręgowej? Bo powinien przekazać rejonowej - jednym
słowem sąd uchylił postanowieni i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy.
Następnie winno nastąpić kolejna odmowa albo umorzenie, ponowne
zaskarżenie i po drugiej decyzji negatywnej prokuratury okręgowej koniec
wszystkiego. Art 55 Kpk



--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!

do góry

> Okręgowej? Na pewno okręgowej? Bo powinien przekazać rejonowej - jednym
> słowem sąd uchylił postanowieni i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy.
Racja. Rejonowej.

> Następnie winno nastąpić kolejna odmowa albo umorzenie
Dostalem dwa pisma jedno z sadu rejonowego:
1. przeslanie akt sprawy wraz ze stanowiskiem prokuratury okregowej do ponownego
rozpatrzenia
- i drugie zawiadomienie prokuratury okregowej:
2. nie przychylil sie do zlozonego zazalenia na postanowienie prokuratury rejonowej

Czyli powinienem jeszcze ostatecznie otrzymac odmowe z prokuratury rejonowej.
I co wowczas? Mam 7 dni na zazalenie do prokuratury krajowej?
Czy juz od teraz biegnie ten okres 7 dniowy?

, ponowne
> zaskarżenie i po drugiej decyzji negatywnej prokuratury okręgowej koniec
> wszystkiego. Art 55 Kpk
A co z prywatnym oskarzeniem na ktore mam miesiac?
Ile to moze mnie kosztowac?
Czy moge zlozyc jakies nowe wnioski dowodowe juz po ostatecznym umorzeniu
dochodzenia?
Jestem w stanie prawdopodobnie udowodnic, ze podejrzany sklamal w zeznaniach.
Ale potrzebuje na to sporo czasu. Poza tym przebywam w tym czasie zagranica na
delegacji i to znacznie utrudnia mi dzialanie.
Czy to, ze listy z sadu i prokuratury wysylane sa na adres w Polsce a nie
zagraniczny mimo, ze podawalem zmiane adresu pozwala mi na zaskarzenie decyzji i
rozpoczecie wszystkiego od nowa juz w dogodniejszych dla mnie warunkach z
Polski?


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia 3 Nov 2004 11:16:05 +0100, wd <w...@p...fm> napisał:

>> Okręgowej? Na pewno okręgowej? Bo powinien przekazać rejonowej - jednym
>> słowem sąd uchylił postanowieni i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy.
> Racja. Rejonowej.

No, i teraz robi się jaśniej

>> Następnie winno nastąpić kolejna odmowa albo umorzenie
> Dostalem dwa pisma jedno z sadu rejonowego:
> 1. przeslanie akt sprawy wraz ze stanowiskiem prokuratury okregowej do
> ponownego rozpatrzenia
> - i drugie zawiadomienie prokuratury okregowej:
> 2. nie przychylil sie do zlozonego zazalenia na postanowienie
> prokuratury rejonowej

A nie najpierw 2 a potem 1? Prokuratura okręgowa nie przychyla się do
zażalenia po czym przekazuje sprawę sądowi. Sąd się przychyla i każe
sprawę rozpznać jeszcze raz.
Jeżeli tak było to sprawa jest w tej chwili w prokuraturze rejonowej.

> Czyli powinienem jeszcze ostatecznie otrzymac odmowe z prokuratury
> rejonowej.

Albo postanowienie o wszczęciu.

> I co wowczas? Mam 7 dni na zazalenie do prokuratury krajowej?
> Czy juz od teraz biegnie ten okres 7 dniowy?

Jezeli znowu rejon odmówi wszczęcia będziesz miał 7 dni na zażalenie do
prokuratury okręgowej. Tak jak poprzednio. Tyle tylko, że jak tym razem
decyzja odmowna prokuratury okręgowej będzie ostateczna. i pozostanie
prywatny akt oskarżenia

> , ponowne
>> zaskarżenie i po drugiej decyzji negatywnej prokuratury okręgowej koniec
>> wszystkiego. Art 55 Kpk
> A co z prywatnym oskarzeniem na ktore mam miesiac?
> Ile to moze mnie kosztowac?

Na pewno kaucję - kilkaset złotych i koszt adwokata, bo jest w takiej
sprawie przymus adwokacki.

> Czy moge zlozyc jakies nowe wnioski dowodowe juz po ostatecznym umorzeniu
> dochodzenia?

Możesz, bo będziesz prywatnym oskrazycielem. Znajdziesz się procesowo w
pozycji prokuratora.

> Jestem w stanie prawdopodobnie udowodnic, ze podejrzany sklamal w
> zeznaniach. Ale potrzebuje na to sporo czasu. Poza tym przebywam w tym
> czasie zagranica na delegacji i to znacznie utrudnia mi dzialanie.
> Czy to, ze listy z sadu i prokuratury wysylane sa na adres w Polsce a nie
> zagraniczny mimo, ze podawalem zmiane adresu pozwala mi na zaskarzenie
> decyzji i rozpoczecie wszystkiego od nowa juz w dogodniejszych dla mnie
> warunkach z Polski?

Sądy i prokuratura nie wysyłają korespondencji za granicę, a dokładniej
czyni się to wyjątkowo w związku z problemami z uzyskaniem zwrotnego
poświadczenia odbioru. Poza tym art 138 kpk nakłada na ciebie obowiązek
wskazania adresu do doręczeń w kraju pod rygorem uznania za doręczone pism
wysłanych pod ostatni wskzany adres w kraju.


--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!

do góry

Wielkie dzieki za pomoc

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry