-
X-Received: by 10.224.190.193 with SMTP id dj1mr52514522qab.6.1358131844238; Sun, 13
Jan 2013 18:50:44 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!p13no1526464qai.0!news-out.g
oogle.com!k2ni225qap.0!nntp.google.com!p13no1542708qai.0!postnews.google.com!gl
egroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sun, 13 Jan 2013 18:50:44 -0800 (PST)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=217.70.62.104;
posting-account=Di1s0goAAACLIuELLiZmFJQUnUyUMBu8
NNTP-Posting-Host: 217.70.62.104
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Zasądzenie odsetek bez wniosku strony postepowania.
From: a...@w...pl
Injection-Date: Mon, 14 Jan 2013 02:50:44 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 26
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713688
[ ukryj nagłówki ]Proszę o pomoc.
Uczestniczyłem w postępowaniu o dział spadku (nieruchomość) jako jedna z dwóch stron.
Zadeklarowałem chęć przejęcia nieruchomości, pod warunkiem odroczenia przez Sąd
spłaty na okres dwóch lat. Strona przeciwna zażądała nałożenia hipoteki przymusowej.
Sąd w postanowieniu przyznał mi nieruchomość, odraczając spłatę na okres dwóch lat,
równocześnie zasądził odsetki ustawowe ( kwota niebagatelna) od dnia uprawomocnienia
się postanowienia do dnia zapłaty.
Nadmieniam, że strona przeciwna nigdy w całym postępowaniu nie żądała naliczenia
odsetek i Sąd zadziałał tutaj z własnej inicjatywy.
Proszę o pomoc: czy bez żądania (wniosku) strony Sąd w procesie cywilnym może
zasądzić odsetki?
Czy prawidłowo rozumuję, że art. 187 i 321 kpc wykluczają możliwość zasądzenia
odsetek bez wniosku strony - bo na moją logikę sędzia w tym wypadku byłby również
adwokatem. Zostałem postawiony przed faktem dokonanym zawartym w postanowieniu, nie
mogąc się wcześniej odnieść do nieistniejącego wniosku. Takie rozstrzygnięcie, które
zwiększyło wartość (oszacowanej przez biegłego) spłaty nie uwzględniło mojego
stanowiska w którym określiłem jaką kwotą i w jakim terminie jestem wstanie spłacić
stronę postępowania.
Kilka dni wertowałem w googlach i nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi na to
pytanie a na apelację został tylko tydzień.
Z góry dziekuję za pomoc.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI