-
1. Data: 2003-05-28 16:25:45
Temat: Załącznik do umowy
Od: "Mrls" <m...@p...onet.pl>
Szanowni Grupowicze,
Czy jeżeli coś stanowi załącznik do umowy napisanej w dwóch egzemplarzach
(po jednym dla strony) to obie strony powinny posiadać również załącznik
albo jego kopię?
Czy może wzmianka o załączniku nie wymaga jego posiadania, gdy jest on na
przykład złożony u jednej ze stron?
Dzięki za pomoc
Marcin
--
...Collect my thoughts together
I have to hold my head...
- Sting "Hounds of winter"
-
2. Data: 2003-05-28 18:21:52
Temat: Re: Załącznik do umowy
Od: "Jacek Baraniecki" <j...@w...pl>
|
| Czy jeżeli coś stanowi załącznik do umowy napisanej w dwóch egzemplarzach
| (po jednym dla strony) to obie strony powinny posiadać również załącznik
| albo jego kopię?
| Czy może wzmianka o załączniku nie wymaga jego posiadania, gdy jest on na
| przykład złożony u jednej ze stron?
|
Załącznik jest integralną częścią umowy i musi być dołączony do każdego jej
egzemplarza. Co więcej , musi być on podpisany przez obie strony umowy.
Pozdrawiam
Jacek Baraniecki
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
3. Data: 2003-05-28 22:23:15
Temat: Re: Załącznik do umowy
Od: "Mrls" <m...@p...onet.pl>
a skąd takie rozumowanie jeśli można wiedzieć??
p.s. dziękuję za odpowiedź
--
...Collect my thoughts together
I have to hold my head...
- Sting "Hounds of winter"
Użytkownik "Jacek Baraniecki" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bb2ucj$rfg$1@inews.gazeta.pl...
>
> |
> | Czy jeżeli coś stanowi załącznik do umowy napisanej w dwóch
egzemplarzach
> | (po jednym dla strony) to obie strony powinny posiadać również załącznik
> | albo jego kopię?
> | Czy może wzmianka o załączniku nie wymaga jego posiadania, gdy jest on
na
> | przykład złożony u jednej ze stron?
> |
> Załącznik jest integralną częścią umowy i musi być dołączony do każdego
jej
> egzemplarza. Co więcej , musi być on podpisany przez obie strony umowy.
>
> Pozdrawiam
> Jacek Baraniecki
>
>
>
> --
> Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
4. Data: 2003-05-28 22:45:50
Temat: Re: Załącznik do umowy
Od: "weronika " <w...@N...gazeta.pl>
Mrls <m...@p...onet.pl> napisał(a):
> a skąd takie rozumowanie jeśli można wiedzieć??
>
> p.s. dziękuję za odpowiedź
Bo załącznik należy traktować jak jedno z postanowień umowy. Ma taką moc.
w.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
5. Data: 2003-05-29 11:46:03
Temat: Re: Załącznik do umowy
Od: "Jacek Baraniecki" <j...@w...pl>
| > Załącznik jest integralną częścią umowy i musi być dołączony do każdego
| jej | > egzemplarza. Co więcej , musi być on podpisany przez obie strony
umowy.
|| | a skąd takie rozumowanie jeśli można wiedzieć??
Załącznik jest to po prostu fragment umowy wyodrębniony z niej z powodów
technicznych lub organizacyjnych, np wtedy, gdy jego rozmiar lub objętość
jest znacznie większy/a niż sama umowa i/lub gdy jego treść jest b
specjalistyczna i jest opracowywana przez inną osobę. Często właśnie w
załączniku następuje merytoryczne określenie przedmiotu umowy.
Przykłady:
- projekt budynku jako załącznik do umowy o roboty budowlane
- plan nieruchomości jako załącznik do umowy najmu
- tekst utworu literackiego jako załącznik do umowy o sprzedaż praw
autorskich tegoż utworu
- wykaz obowiązków pracownika jako załącznik do umowy o pracę
- ogólne warunki ubezpieczenia jako załącznik do umowy ubezpieczenia
- wykaz taryf i stawek dostawcy ciepła/prądu jako załącznik do umowy o
dostawę tychże mediów.
Widać więc, że brak załącznika może uniemożliwić wyegzekwowanie postanowień
umowy.
Pozdrawiam
Jacek Baraniecki
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
6. Data: 2003-05-29 16:18:17
Temat: Re: Załącznik do umowy
Od: Kamil Gołaszewski <k...@p...onet.pl>
Jacek Baraniecki wrote:
> Widać więc, że brak załącznika może uniemożliwić wyegzekwowanie postanowień
> umowy.
No może, ale dla tego aby udowodnić, że obowiązuje wystarczy przecież,
że istnieje choć jeden egzemplarz podpisany przez wszystkie strony.
Każda nie musi mieć swojego, tak jak nie musi mieć kopii umowy.
KG
-
7. Data: 2003-05-29 16:55:52
Temat: Re: Załącznik do umowy
Od: "Jacek Baraniecki" <j...@w...pl>
...............wystarczy przecież,
| że istnieje choć jeden egzemplarz podpisany przez wszystkie strony.
| Każda nie musi mieć swojego, tak jak nie musi mieć kopii umowy.
|
Myślę że posiadanie kompletnej umowy ( a więc z załacznikami) leży w
interesie każdej ze stron , po to , by mieć się czym wykazac np w
postępowaniu dowodowym przed sądem. Nie jesteś w stanie zmusić przed sądem
drugiej strony by okazała "swój" ( i jedyny istniejący) egzemplarz
załącznika. Jeżeli tylko będzie to leżało w ich interesie , to bezczelnie
powiedzą że ich egzemplarz "też" zaginął i nic im nie zrobisz.
Oprócz tego , posiadanie kompletnej umowy jest wymagane przez niektóre
instytucje kontrolujące np US
Pozdr
Jacek Baraniecki
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
8. Data: 2003-05-30 23:37:22
Temat: Re: Załącznik do umowy
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 29 May 2003, Jacek Baraniecki wrote:
>+ Myślę że posiadanie kompletnej umowy ( a więc z załacznikami) leży w
>+ interesie każdej ze stron ,
To się zgadza. Ale ja pytanie odczytałem tak: jest umowa z zapisem
że istnieje w 'n' (np. 3) egzemplarzach; czy z tego można wyciągnąć
wniosek że załączniki *muszą* również istnieć w 'n' egzemplarzach,
czy zależy to tylko od dbałości o interesy stron umowy ?
pozdrowienia, Gotfryd
-
9. Data: 2003-06-01 22:02:31
Temat: Re: Załącznik do umowy
Od: "Jacek Baraniecki" <j...@w...pl>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
| On Thu, 29 May 2003, Jacek Baraniecki wrote:
| >+ Myślę że posiadanie kompletnej umowy ( a więc z załacznikami) leży w
| >+ interesie każdej ze stron ,
|
| To się zgadza. Ale ja pytanie odczytałem tak: jest umowa z zapisem
| że istnieje w 'n' (np. 3) egzemplarzach; czy z tego można wyciągnąć
| wniosek że załączniki *muszą* również istnieć w 'n' egzemplarzach,
| czy zależy to tylko od dbałości o interesy stron umowy ?
|
Jestem zdania, że załączniki też muszą być gdyż stanowią one część umowy.
Czy uznałbyś za kompletną umowę, z której np wyrwano 2 strony ? Przecież
często jest tak, że w załącznikach zawarte są istotne informacje ( patrz
wczesniejsza korespondencja w tym wątku ) których brak czyni umowę
nieczytelną lub niemożliwą do zrealizowania.
Twoje pytanie jest zbyt zgeneralizowane i taka też będzie odpowiedź :
Wszytko zależy od konkretnej umowy i sytuacji. Na pewno brak załączników
powoduje , że umowa jest niekompletna czyli wadliwa ( tak jak wadliwa może
być także z innych powodów) . W pewnych sytuacjach może to stanowić
przesłankę np do żądania uznania umowy za nieważną lub też odmowy spełnienia
świadczenia wynikajacego z takiej umowy. Takie sprawy często kończą się w
sądzie.
Pozdrawiam
Jacek Baraniecki
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/