Dnia Sat, 24 Sep 2011 20:48:08 +0200, Bydlę napisał(a):

> - ktoś porzucił jakieś pakunki
> - zrobił to w miejscu, w którym takie działania nie są dobrze widziane,
> a reakcja na zdarzenie ze słusznych powodów jest inna niż zwykłych
> miejscach
> - tego kogoś znaleziono, skuto, przesłuchano (?)
>
> I co?
> I nic - wszystko na razie - wg opisu faktów - jest OK...

Nie jest - pomyliłeś się dopisując wyrażenie "ze słusznych powodów".

Henry

do góry

W dniu 2011-09-11 19:11, Bydlę pisze:
> On 2011-09-11 18:56:50 +0200, Jacek <n...@g...com> said:
>
>> We wiadomościach
>
> W.

We

do góry

On 2011-09-26 09:33:13 +0200, "Henry(k)"
<moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> said:

> Dnia Sat, 24 Sep 2011 20:48:08 +0200, Bydlę napisał(a):
>
>> - ktoś porzucił jakieś pakunki
>> - zrobił to w miejscu, w którym takie działania nie są dobrze widziane,
>> a reakcja na zdarzenie ze słusznych powodów jest inna niż zwykłych
>> miejscach
>> - tego kogoś znaleziono, skuto, przesłuchano (?)
>>
>> I co?
>> I nic - wszystko na razie - wg opisu faktów - jest OK...
>
> Nie jest - pomyliłeś się dopisując wyrażenie "ze słusznych powodów".

Urodziłeś się kiedy? Po 2001 roku? 2004? 2005?
Bo w takim przypadku jestem skłonny uwierzyć, że nie masz pojęcia o
otaczającym cię świecie i przyczynach (słusznych) reakcji służb.


--
Bydlę

do góry

On 2011-09-26 10:55:08 +0200, uzytkownik <b...@u...go2.pl> said:

> W dniu 2011-09-11 19:11, Bydlę pisze:
>> On 2011-09-11 18:56:50 +0200, Jacek <n...@g...com> said:
>>
>>> We wiadomościach
>>
>> W.
>
> We

W.
Ale nie będę ci odbierał (wyniesionej ze szkół? z domu?) maniery
mowienia we wiadomościach, we wiadrze, we walizce, we waciaku czy we
wagonie...



--
Bydlę

do góry

Dnia Mon, 26 Sep 2011 11:50:28 +0200, Bydlę napisał(a):

> Urodziłeś się kiedy? Po 2001 roku? 2004? 2005?
> Bo w takim przypadku jestem skłonny uwierzyć, że nie masz pojęcia o
> otaczającym cię świecie i przyczynach (słusznych) reakcji służb.

Nie jestem tak młody żeby pozbawianie się wolności było dla mnie
łatwe do zaakceptowania, ani tak stary żeby już stracić nadzieję
na powrót normalności. Pojęcie o świecie mam całkiem dobre
i realne - głównie dzięki temu, że nie czytam gazet codziennych
i newsów na portalach informacyjnych.
Poczytaj trochę o atakach terrorystycznych (opracowania, nawet
te nienaukowe - tylko z odpowiednim dystansem), to może jeszcze
kiedyś będzie okazja podyskutować.

Henry

do góry

On 2011-09-26 13:35:45 +0200, "Henry(k)"
<moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> said:

> Dnia Mon, 26 Sep 2011 11:50:28 +0200, Bydlę napisał(a):
>
>> Urodziłeś się kiedy? Po 2001 roku? 2004? 2005?
>> Bo w takim przypadku jestem skłonny uwierzyć, że nie masz pojęcia o
>> otaczającym cię świecie i przyczynach (słusznych) reakcji służb.
>
> Nie jestem tak młody żeby pozbawianie się wolności było dla mnie
> łatwe do zaakceptowania,


Ta pani po porzuceniu pakunków na lotnisku dodatkowo pozbawiła się wolności?

Czy mogę prosić o odsyłacz do rzetelnego opisu zdarzenia?
;>>>

> Pojęcie o świecie mam całkiem dobre

Czyli doskonale zdjaesz sobie sprawę z możliwych konsekwencji
pozostawienie abez opieki bagaży na lotnisku.
Nie wiadomo tylko, dlaczego udajesz, że nie wiesz.

> Poczytaj trochę o atakach terrorystycznych


QJJP!
A o czym ciągle piszę?!
;>>>


--
Bydlę

do góry

Dnia Mon, 26 Sep 2011 14:04:59 +0200, Bydlę napisał(a):

> Ta pani po porzuceniu pakunków na lotnisku dodatkowo pozbawiła się wolności?

Wręcz przeciwnie - skorzystała z wolności zostawienia bagażu gdzie się chce
(o ile nie stwarza zagrożenia - np. zostawiając go na środku przejścia). I
została za to ukarana.

> Czyli doskonale zdjaesz sobie sprawę z możliwych konsekwencji
> pozostawienie abez opieki bagaży na lotnisku.

Oczywiście - mogą go ukraść, albo ktoś się pomyli i zabierze przypadkowo.

>> Poczytaj trochę o atakach terrorystycznych
>
> QJJP!
> A o czym ciągle piszę?!

O aresztowaniu, kajdankach, przesłuchaniu. No chyba że zachowanie służb
mundurowych nazwiemy terroryzmem - ale to zachowanie podobne w efektach
tylko raczej przyczyny są inne (choć chodzi o ten sam efekt końcowy - o
strach).

Henry

do góry

On 2011-09-26 15:24:25 +0200, "Henry(k)"
<moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> said:

> Dnia Mon, 26 Sep 2011 14:04:59 +0200, Bydlę napisał(a):
>
>> Ta pani po porzuceniu pakunków na lotnisku dodatkowo pozbawiła się wolności?
>
> Wręcz przeciwnie - skorzystała z wolności zostawienia bagażu gdzie się chce


Czyli źle wybrała to miejsce.
(może ona się urodziła po 2001 roku? czy doczekam się dosyłacza do
rzetelnego opisu zdarzenia?)

>> QJJP!
>> A o czym ciągle piszę?!
>
> O aresztowaniu, kajdankach, przesłuchaniu.


Nie! Masz ewdientne problemy z identyfikowaniem interlokutorów - od
początku piszę o tym, że w miejscu, w którym się to zdarzyło, panują
zupełnie inne zasady bezpieczeństwa, niż np. w przedpokoju czy ogródku
cioci Władzi.
I ta osoba (będzie ten rzetelny opis wydarzeń?) źle wybrala sobie
sposób postępowania. I nie powinna być zdziwiona, że jej akcja wywołała
reakcję.


--
Bydlę

do góry

Henry(k) napisa?(a):

> Wręcz przeciwnie - skorzystała z wolności zostawienia bagażu gdzie się chce
> (o ile nie stwarza zagrożenia - np. zostawiając go na środku przejścia). I
> została za to ukarana.

Zacytuj regulamin odpowiedniego lotniska ;)

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry