-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "bella" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zakaz konkurencji a klauzula poufności- co myślicie?
Date: Thu, 24 Jun 2004 20:53:50 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <cbf851$9t9$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ckj42.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1088103393 10153 83.31.85.42 (24 Jun 2004 18:56:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jun 2004 18:56:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:223451
[ ukryj nagłówki ]Ostatnio przeglądając przepisy Kodeksu Pracy zwróciłam uwagę na rozdz. IIa.
Zakaz konkurencji i przypomniałam sobie sprawy dot. "umów o poufność"
zawieranych przez kandydatów na pracowników.
Otóż zastanawia mnie jedna rzecz: czy przypadkie masowe zawieranie takich
umów nie jest chęcią obejścia przedmiotowych właśnie przepisów. Dlaczego? Do
zakresu obowiązków pracownika należy m.in. "...zachować w tajemnicy
informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę",
"przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach"...... przepisy
rozdz. IIa mówią: art. 101 ze znaczkiem 1".....pracownik nie może prowadzić
działalności konkurencyjnej wobec pracodawcy ani też świadczyć pracy w
ramach stosunku pracy lub na innej podstawie na rzecz podmiotu prowadzącego
taka działalność. &2 pracodawca, który poniósł szkodę.....może dochodzić od
pracownika wyrównania tej szkody......." OK...ale dalej: "przepis ww. art.
stosuje się odpowiednio, gdy pracodawca i pracownik mający dostęp do
szczególnie ważnych informacji, których ujawnienie mogłoby narazić
pracodawcę na szkodę, zawierają umowę o zakazie konkurencji po ustaniu
stosunku. W umowie określa się także okres obowiązywania zakazu konkurencji
oraz WYSOKOŚĆ ODSZKODOWANIA NALEŻNEGO PRACOWNIKOWI od pracodawcy...."
Czy ja dobrze rozumiem i wychodzi na to, że pracodawcy w celu uniknięcia
kolejnych ewentualnych obowiązków szukają sobie furtki w postaci "przyparcia
pracownisia do muru" i przełożenia ewentualnej odpowiedzialności na jego
barki?????
Co myślicie na ten temat?
pozdrawiam
b.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
Najnowsze wątki
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj