-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: R2r <b...@m...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zakaz + "Nie dotyczy mieszkańców"
Date: Sun, 12 Feb 2006 20:13:31 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <dso1ff$bn5$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cxj126.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1139771695 12005 83.19.143.126 (12 Feb 2006 19:14:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Feb 2006 19:14:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:366412
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Właśnie dzisiaj miałem do czynienia z kuriozalną sytuacją. Pojechałem
odwiedzić moją matkę, która mieszka na pewnym osiedlu. Miejsca do
parkowania są oznaczone znakiem B-36 ("zakaz zatrzymywania się") z
tabliczką "Nie dotyczy mieszkańców" (nie jest sprecyzowane o jakich
mieszkańców chodzi - ja jestem mieszkańcem choćby miasta w którym jest
to osiedle ;-) ). Czy odwiedzając mieszkańca mogę zgodnie z prawem
zatrzymać się na tak oznaczonych miejscach parkingowych? Oczywiście
zawsze mogę powiedzieć, że samochód zaparkowała tu moja matka czyli
mieszkaniec pełną gębą :-).
Pytam w związku z tym, że jeden łoś mieszkający na tym osiedlu zastawił
mi samochód uniemożliwiając wyjazd (co stanowi chyba naruszenie art. 49
PoRD). A na prośbę o odblokowanie mnie zrobił mi karczemną awanturę, że
mu zawracam głowę, zachowując się przy tym tak, jakbym wjechał mu do
jego prywatnego garażu lub na prywatną posesję.
--
Pozdrawiam. Artur.
___________________________________________________
"Oczko mu odpadło, Panie Kierowniku! Temu misiu..."
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.06 19:32 Gryngol
- 12.02.06 19:37 R2r
- 12.02.06 19:54 Gryngol
- 12.02.06 20:07 R2r
- 12.02.06 20:11 Robert Tomasik
- 12.02.06 20:14 Artur Golanski
- 12.02.06 20:14 Artur Golanski
- 12.02.06 20:27 Artur Golanski
- 12.02.06 20:32 Artur Golanski
- 12.02.06 20:37 PiotRek
- 12.02.06 20:38 Paweł Sakowski
- 12.02.06 20:40 PiotRek
- 12.02.06 20:41 Paweł Sakowski
- 12.02.06 20:44 Paweł Sakowski
- 12.02.06 20:47 R2r
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"