-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: R2r <b...@m...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zakaz + "Nie dotyczy mieszkańców"
Date: Sun, 12 Feb 2006 20:13:31 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <dso1ff$bn5$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cxj126.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1139771695 12005 83.19.143.126 (12 Feb 2006 19:14:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Feb 2006 19:14:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:366412
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Właśnie dzisiaj miałem do czynienia z kuriozalną sytuacją. Pojechałem
odwiedzić moją matkę, która mieszka na pewnym osiedlu. Miejsca do
parkowania są oznaczone znakiem B-36 ("zakaz zatrzymywania się") z
tabliczką "Nie dotyczy mieszkańców" (nie jest sprecyzowane o jakich
mieszkańców chodzi - ja jestem mieszkańcem choćby miasta w którym jest
to osiedle ;-) ). Czy odwiedzając mieszkańca mogę zgodnie z prawem
zatrzymać się na tak oznaczonych miejscach parkingowych? Oczywiście
zawsze mogę powiedzieć, że samochód zaparkowała tu moja matka czyli
mieszkaniec pełną gębą :-).
Pytam w związku z tym, że jeden łoś mieszkający na tym osiedlu zastawił
mi samochód uniemożliwiając wyjazd (co stanowi chyba naruszenie art. 49
PoRD). A na prośbę o odblokowanie mnie zrobił mi karczemną awanturę, że
mu zawracam głowę, zachowując się przy tym tak, jakbym wjechał mu do
jego prywatnego garażu lub na prywatną posesję.
--
Pozdrawiam. Artur.
___________________________________________________
"Oczko mu odpadło, Panie Kierowniku! Temu misiu..."
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.06 19:32 Gryngol
- 12.02.06 19:37 R2r
- 12.02.06 19:54 Gryngol
- 12.02.06 20:07 R2r
- 12.02.06 20:11 Robert Tomasik
- 12.02.06 20:14 Artur Golanski
- 12.02.06 20:14 Artur Golanski
- 12.02.06 20:27 Artur Golanski
- 12.02.06 20:32 Artur Golanski
- 12.02.06 20:37 PiotRek
- 12.02.06 20:38 Paweł Sakowski
- 12.02.06 20:40 PiotRek
- 12.02.06 20:41 Paweł Sakowski
- 12.02.06 20:44 Paweł Sakowski
- 12.02.06 20:47 R2r
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję