Sebol napisał(a):

> bzzzz wróć z tym allegro to w ogóle troche zamieszne bo KC w art 544 par 1
> owszem przyznaje ci racje ale w par 2 bezwzglednie wzkazuje, że kupujący
> jest zobowiązany zapłacić cene _PO_ nadejściu rzeczy na miejsce
> przeznaczenia i _po_ zbadaniu rzeczy.

"Bezwzglednie"? A co w przypadku jzeli strony umowia sie inaczej? :)

j.

do góry

Massai <t...@w...pl> napisał(a):

> Izzza wrote:
>
> > Masz jeszcze ubezpiecznie Allegro.
> > Tak jak piszesz, to on nie wywiazal sie z umowy i to jego problem.
>
> Och, czyżby?
> ZTCP, to raczej od momentu wysłania to już broszka kupującego... sam
> sobie wybiera pocztę bo mu szkoda pieniędzy na kuriera.
> Zresztą, były już dyskusje na ten temat... I o ile dobrze pamiętam to
> konkluzja była właśnie taka...
>

No tak, przypomina mi sie sprawa Servisco i otwrtej paczki w tym uszkodzonej
gitary, to sprawa raczej przypadku...

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia 29 Oct 2004 22:09:03 +0200, januszek naskrobał(a):

> Sebol napisał(a):
>
>> bzzzz wróć z tym allegro to w ogóle troche zamieszne bo KC w art 544 par 1
>> owszem przyznaje ci racje ale w par 2 bezwzglednie wzkazuje, że kupujący
>> jest zobowiązany zapłacić cene _PO_ nadejściu rzeczy na miejsce
>> przeznaczenia i _po_ zbadaniu rzeczy.
>
> "Bezwzglednie"? A co w przypadku jzeli strony umowia sie inaczej? :)

dobre pytanie.


--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry