Użytkownik "witek" <

>> Dlaczego wierzyciel ( firma) mając w ręce umowę pozyczki podpisana przez
>> byłego pracownika
>> ( na dość znaczną kwotę) czeka 4 lata i oddaje sprawę do postępowania
>> upominawczego ?
>
> A co ma robić?

może nieprecyzyjnie postawioene pytanie.
w sumie nie chodzi o to dlaczego wogóle
tylko raczej dlaczego wybrali akurat postępowanie upominawcze

macso

do góry

Użytkownik "m" <

>>
>>>>> Zadaj to pytanie byłemu pracodawcy.
>>>>> Pozatym pożyczki się spłaca, może dlatego ten przekazał sprawe dalej
>>>>> bo pożyczka nie była spłacana ?
>>>>
>>>> ja nie mam byłych pracodawców
>>>>
>>>
>>> To po co zadajesz takie pytania ??
>>
>> jeśli czegoś nie rozumiesz
>> to nie czytaj
>>
>> macso
> Ok chcesz pomocy zadajesz pytanie a potem obrażasz osoby starające sę ci
> pomóc płonk i nie pisz dalej bo i tak nie będe widzial
>

ja się nie obrażam
i z treści mojego posta nie wynika że oczekuję pomocy,
a nawet jeśli
to twoje 2 wypowiedzi nie zawierają ani krzty czegoś co mogłoby świadczyć o
chęci jej udzielenia

macso

do góry

>
> Użytkownik "witek" <
>
> >> Dlaczego wierzyciel ( firma) mając w ręce umowę pozyczki podpisana przez
> >> byłego pracownika
> >> ( na dość znaczną kwotę) czeka 4 lata i oddaje sprawę do postępowania
> >> upominawczego ?
> >
> > A co ma robić?
>
> może nieprecyzyjnie postawioene pytanie.
> w sumie nie chodzi o to dlaczego wogóle
> tylko raczej dlaczego wybrali akurat postępowanie upominawcze


A jakie mieli wybrać? Umowa pożyczki nie kwalifikuje się do nakazowego.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Patrze, patrze a tu macso porozsypywal nastepujace haczki:
> może nieprecyzyjnie postawioene pytanie.
> w sumie nie chodzi o to dlaczego wogóle
> tylko raczej dlaczego wybrali akurat postępowanie upominawcze
Chyba trzeba by sie ich zapytac. Grupowe wrozki wyjechaly na dlugi weekend.
--
badzio

do góry

Użytkownik <

>
> A jakie mieli wybrać? Umowa pożyczki nie kwalifikuje się do nakazowego.
>
>

ok, to rozumiem

macso

do góry

Użytkownik "macso" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f0pv6h$7dt$1@inews.gazeta.pl...

Menagera juz nie ma i nikt nie pamięta, że się porozumieli, a w dokumentach nic
nie ma - ale to tylko mój domysł.

do góry

macso napisał(a):
> tylko raczej dlaczego wybrali akurat postępowanie upominawcze

to nie oni, a sąd wybrał

KG

do góry