-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!newsf
eed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!news.stack.nl!aioe.org!.P
OSTED!not-for-mail
From: szerszen <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zachowek, dziwna sprawa
Date: Tue, 8 Apr 2014 09:48:42 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 31
Message-ID: <2...@t...pl>
NNTP-Posting-Host: DuYtX8fcVGguJQ6ceaSIqw.user.speranza.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Complaints-To: a...@a...org
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
X-Newsreader: Sylpheed 3.4.0beta8 (GTK+ 2.10.14; i686-pc-mingw32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736837
[ ukryj nagłówki ]Sprawa dotyczy znajomej, więc być może nie dysponuje wszystkimi danymi, co nie
zmienia postaci rzeczy, że i tak bardzo mnie zastanawia.
Jest sobie babcia, nazwijmy ją B. Jest znajoma, która jest wnuczką B, nazwijmy ja Z,
jest jej ojciec, nazwijmy go O, który jest synem babci, jest też kuzyn K, który jest
synem drugiego, zmarłego już syna babci.
B za życia dzieli majątkiem, Z dostaje połowę działki, O mieszkanie i cwany K, który
ma dostać drugą połowę działki, ale babci zamiast umowy darowizny daje do podpisania
umowę K-S, co wychodzi na jaw dopiero po śmierci B.
I teraz najlepsze, K pozywa o zachowek Z i O, jest sprawa sądowa, pomijając już
stosunki rodzinne Z i O reprezentuje ten sam adwokat, niestety jak dla mnie na grubą
niekorzyść Z, sprawa kończy się wyrokiem dla mnie niezrozumiałym. Bo to Z ma zapłacić
zachowek zarówno za swoją część działki, jak i mieszkanie które otrzymał O.
Argument jest taki, że to ona była ostatnią obdarowaną.
Pytanie teraz jak to możliwe, że to ona musiała zapłacić zachowek za "wszystkich"?
Drugie pytanie, czy jest możliwe odzyskanie zachowku który zapłaciła za mieszkanie
otrzymane przez O?
Sprawa odbyła się chyba w zeszłym roku, góra w 2012.
--
pozdrawiam
szerszen
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.14 21:46 Gotfryd Smolik news
- 09.04.14 10:36 szerszen
- 09.04.14 15:03 m
- 10.04.14 08:50 szerszen
- 10.04.14 13:49 m
- 10.04.14 16:11 szerszen
- 10.04.14 16:24 m
Najnowsze wątki z tej grupy
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
Najnowsze wątki
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza