10 marca odbyła sie rozprawa, wczesniejsze byly odraczane z powodu
nieobecnosci
obronców lub oskarzonych (usprawiedliwione) z przesunieciem 30 dni. Dzisiaj
sedzia wyznaczyl termin 23 kwiecien 2003 ! czy zgodnie z kpk, rozprawa musi
zaczac sie od nowa, zostal przeciez przekroczony termin 35 dni... a jeśli
nikt nie wniesie zastrzeżeń, a mnie zależy na przesunięciu w czasie rozpraw,
gdzie pisać zastrzeżenie co do przekroczenia umownych 35 dni?

Maciek



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

----- Original Message -----
From: "lens" <m...@g...pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Thursday, April 03, 2003 6:14 PM
Subject: Wznowienie rozprawy - jak?


10 marca odbyła sie rozprawa, wczesniejsze byly odraczane z powodu
nieobecnosci
obronców lub oskarzonych (usprawiedliwione) z przesunieciem 30 dni. Dzisiaj
sedzia wyznaczyl termin 23 kwiecien 2003 ! czy zgodnie z kpk, rozprawa musi
zaczac sie od nowa, zostal przeciez przekroczony termin 35 dni... a jeśli
nikt nie wniesie zastrzeżeń, a mnie zależy na przesunięciu w czasie rozpraw,
gdzie pisać zastrzeżenie co do przekroczenia umownych 35 dni?

Nigdzie. Albo Sąd sam Cie zapyta czy WYRAŻASZ ZGODĘ na KONTYNUOWANIE rozprawy, i Ty
mowisz, ze NIE, badz tez nic si enie zapyta i Ty wstajesz i mowisz ze nei wyrazasz
zgody na kontynuowanie rozprawy. No tyle ze nei wiem jaka role pelnisz w sprawie -
jesli jestes swiadkiem, to oczywiscie nic od Ciebie nei zalezy

do góry