-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Greg" <o...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wysokosc kosztow sadowych
Date: Wed, 12 Sep 2007 16:44:30 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <fc8u34$n30$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc193a52.interpc.pl
X-Trace: news.onet.pl 1189608356 23648 85.198.193.52 (12 Sep 2007 14:45:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Sep 2007 14:45:56 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Sender: NRLslBPsT81AD+MS1sFzFA==
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:485947
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Zgodnie z art 98 KPC
§ 3. Do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata
zalicza się wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w
odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata, koszty sądowe oraz koszty
nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony.
Nie wiem jakie to są te odrębne przepisy. Znalazłem stawki adwokackie, ale
tam są kwoty minimalne. Czy jest jakiś górny pułap?
Pytam ponieważ dzisiaj ktoś mi opowiadal, że w sytuacji gdy np. A pozywa B o
zwrot samochodu o wartości 200 000 zł... i A przegrywa sprawę to zobowiązany
jest zwrócić B kwotę 1 200 000 zł. Zwrot kosztów sądowych jest dla mnie
oczywisty, ale bez przesady. Osoba ta uznała, że strona pozwana może domagać
się zwrotu sześciokrotności kwoty o jaką toczy się spór (powiedzmy B
przyznał adwokatom 100% wynagrodzenia wartości przedmiotu sporu). Czy taka
sytuacja faktycznie jest realna?
pozdrawiam
Greg
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.07 17:38 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków