eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWypychanie
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 147

  • 81. Data: 2021-11-13 11:41:48
    Temat: Re: Wypychanie
    Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>

    W dniu 13.11.2021 o 11:31, Jacek Maciejewski pisze:
    > Dnia Sat, 13 Nov 2021 10:20:09 +0100, Kviat napisał(a):
    >
    >>>
    >>>> Ci, którzy uciekali z PRLu też mogli legalnie
    >>
    >> wjechać do innego kraju
    >> (Teraz czytelniej?)
    > Nie mogli. Nie mieli paszportu a co dopiero wizy.

    Serio?

    Napiszę drukowanymi: TO BYŁ SARKAZM. SARKAZM, TO TAKA ZŁOŚLIWA IRONIA.

    > Sarkazm w twoim wykonaniu nie różni się od twierdzeń serio. Popracuj nad
    > tym. Może zwiększ udział serio od części sarkastycznej?

    A może specjalnie dla ciebie będę oznaczał?

    Wytłumacz mi, jak inteligentny człowiek mógł moją wypowiedź potraktować
    serio?
    Na prawdę pomyślałeś, że ja uważam, że mogli legalnie wjechać? I to w
    kontekście tego komu i na co odpisywałem? Serio?

    Pomimo wszystko miałem o tobie lepsze zdanie... a przynajmniej o
    poziomie twojej inteligencji.

    > Ciekawe kiedy dorobisz sobie delimiterek? Co, przerasta cię to czy ty
    > tak programowo?

    Przerasta mnie to.

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr


  • 82. Data: 2021-11-13 12:06:02
    Temat: Re: Wypychanie
    Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>

    Dnia Sat, 13 Nov 2021 11:41:48 +0100, Kviat napisał(a):

    > TO BYŁ SARKAZM. SARKAZM, TO TAKA ZŁOŚLIWA IRONIA.

    Co ty nie powiesz. Jak ty to robisz że twój sarkazm jest nie do
    odróżnienia od mowy serio? Trzeba talentu...
    Może mnie wprowadza w błąd fakt że twoje wypowiedzi składają się
    wyłącznie z sarkazmu. Spróbuj raz napisać coś serio i może to zaznacz
    na początek, bo pomyślę że to sarkazm :)
    --
    Jacek
    I hate haters.


  • 83. Data: 2021-11-13 12:30:11
    Temat: Re: Wypychanie
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl>

    Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
    > Dnia Sat, 13 Nov 2021 11:41:48 +0100, Kviat napisał(a):
    >
    >> TO BYŁ SARKAZM. SARKAZM, TO TAKA ZŁOŚLIWA IRONIA.
    >
    > Co ty nie powiesz. Jak ty to robisz że twój sarkazm jest nie do
    > odróżnienia od mowy serio? Trzeba talentu...
    > Może mnie wprowadza w błąd fakt że twoje wypowiedzi składają się
    > wyłącznie z sarkazmu. Spróbuj raz napisać coś serio i może to zaznacz
    > na początek, bo pomyślę że to sarkazm :)

    Kto sarkazmem wojuje od sarkazmu zginie :-)

    --
    A. Filip
    | Noc jest matką dobrych myśli. Jakże różne rzeczy rodzi noc!
    | (Przysłowie ormiańskie)


  • 84. Data: 2021-11-13 13:25:12
    Temat: Re: Wypychanie
    Od: Astralny Rębajło <a...@g...com>

    Kviat napisał(a):

    > Ci, którzy uciekali z PRLu też mogli legalnie, tylko pewnie nie chcieli
    > i dlatego uciekali nielegalnie.


    Ile mln polaków żyje poza RP? Wszyscy/większość "uciekła" nielegalnie? Wątpię.


  • 85. Data: 2021-11-14 15:35:42
    Temat: Re: Wypychanie
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Astralny Rębajło" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:83de6236-501c-407e-a31d-06714b21de59n@g
    ooglegroups.com...
    Kviat napisał(a):
    >> Ci, którzy uciekali z PRLu też mogli legalnie, tylko pewnie nie
    >> chcieli
    >> i dlatego uciekali nielegalnie.

    >Ile mln polaków żyje poza RP? Wszyscy/większość "uciekła"
    >nielegalnie? Wątpię.

    Roznie bywalo.
    Czesc uciekla nielegalnie - raczej niewielu. Nie mamy wspolnej
    granicy.

    Sporo ucieklo polegalnie - no bo cel wyjazdu byl inny niz deklarowany
    do paszportu, wladze ludowa oklamali, przestepcy jedni :-)

    Czesc SW zastal na zachodzie, wyjechali legalnie, nie wrocili.
    Lub potem skorzystali z okazji na legalnym wyjezdzie.

    Czesc dostalo paszporty w jedna strone.

    Czesc sie wykazalo niemieckim pochodzeniem, legalnie emigrowalo, tylko
    wladza ludowa niczym hitlerowska - wypuscila ich bez majatku.

    Z czego po latach kolejna afera sie zrobila, i nie wiadomo, czy na tym
    koniec.

    J.


  • 86. Data: 2021-11-14 15:42:25
    Temat: Re: Wypychanie
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:4OCjJ.99592$X...@f...ams1...
    On 2021-11-12, Jacek Maciejewski <j...@g...pl> wrote:
    > Dnia Thu, 11 Nov 2021 21:57:24 +0100, Kviat napisał(a):
    >
    >>> Ci, którzy uciekali z PRLu też mogli legalnie, tylko pewnie nie
    >>> chcieli
    >>> i dlatego uciekali nielegalnie.
    >
    >> Kviatku, co ty bredzisz? Z PRL-u wyjechać legalnie? Mogły to zrobić

    >Przecież widać, że Piotr sobie kpi. Uściślijmy, wyjechać legalnie nie
    >było tak łatwo, a czy wjechać do państw zachodnich to nie wiem. Było?

    Podobnie jak wyjechac - wiza, zaproszenie, wycieczka - ogolnie nie
    bylo wiekszych problemow na krotki wyjazd turystyczny czy sluzbowy.
    Zostac tam na dluzej ... a to juz roznie.


    A potem przyszedl stan wojenny - Jaruzelski nasze granice zamknal,
    zachodnie panstwa chetnie pomagaly.

    >Mam też spore wątpliwosci czy szary obywatel miał aż tak wielką
    >potrzebę
    >emigracji.

    Nie mial, zobacz ilu zostalo :-)

    > Natomiast niewątpliwie, ci co mieli taką potrzebę z powodów
    > dalekich od ekonomicznych, to łatwo nie mieli.

    A tez roznie bywalo - niektorym wladza chetnie dawala paszport w jedna
    strone.

    Powody tez bywaly rozne.

    J.


  • 87. Data: 2021-11-14 15:44:20
    Temat: Re: Wypychanie
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:1jlom957qmqa8.1itlbho1j0vfa.dlg@40tude.
    net...
    Dnia Thu, 11 Nov 2021 21:57:24 +0100, Kviat napisał(a):
    >> Ci, którzy uciekali z PRLu też mogli legalnie, tylko pewnie nie
    >> chcieli
    >> i dlatego uciekali nielegalnie.

    >Kviatku, co ty bredzisz? Z PRL-u wyjechać legalnie? Mogły to zrobić
    >jedynie dobrze usadowione jednostki. Tyle że im było w Polsce dobrze,
    >nie mieli powodu uciekać. Szary człowiek nie miał takiej możliwości.
    >Nie
    >dostał paszportu, nie miał kasy ani środka lokomocji.
    >Dla oddania atmosfery przytoczę wyjazd do Niemiec mojego kolegi z
    >lotniska aeroklubowego. Któregoś dnia wziął Antka z hangaru, poleciał
    >na
    >łąkę gdzie kazał czekać spakowanej żonie i kolesiowi po czym
    >niziutko,
    >nad drzewami poleciał na Tempelhof. Było to tak bezczelne że go nie
    >dorwali w powietrzu. Nawiasem mówiąc, wyszedł na tym jak Zabłocki na
    >mydle, Niemcy wcale za nim nie tęsknili, odsiedział swoje w obozie.
    >Owszem, coś drgnęło począwszy od Gierka i słynnych 100$ co się
    >należały
    >każdemu ale wcześniej - zapomnij :)

    Ale o ktorym roku piszesz tej ucieczki?

    I co to za oboz ?

    J.


  • 88. Data: 2021-11-14 15:47:13
    Temat: Re: Wypychanie
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:618d5138$0$528$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 11.11.2021 o 18:10, Kviat pisze:
    >> W życiu nie wpadłbyś na to, że to nie ich wina, tylko reżimu.
    >Ty w życiu nie zrozumiesz, że oni mogą legalnie do Polski wjechać,
    >tylko nie chcą.

    Chyba jednak nie moga, bo dlaczego nie wystepuja o wize w polskiej
    ambasadzie ?

    J.


  • 89. Data: 2021-11-14 15:49:04
    Temat: Re: Wypychanie
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:smjir0$f6o$...@g...aioe.org...
    W dniu 11.11.2021 o 15:41, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 10.11.2021 o 12:29, Kviat pisze:
    >>> Aha. Czyli jak Polacy uciekali z PRLu przed opresjami ze strony
    >>> reżimu, to była ich wina, że zdecydowali się na popełnienie
    >>> przestępstwa... Dobre.
    >
    >> A Twoja, czy moja?

    >W życiu nie wpadłbyś na to, że to nie ich wina, tylko reżimu. I to
    >nie oni popełniają przestępstwo, tylko właściciel tego reżimu.
    >To zbyt trudne zagadnienie dla ciebie.

    >Jak reżim wymyśli, że noszenie krótkiej grzywki, to przestępstwo, to
    >będzie wina tych z krótką grzywką, że popełniają przestępstwo.
    >Kwintesencja kulsońskiego "rozumowania".

    A jak reżim wymysli, ze nie wolno miec faszystowskiej pogladow, to
    bedzie wina reżimu :-P

    J.


  • 90. Data: 2021-11-14 15:50:21
    Temat: Re: Wypychanie
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:618d2c1e$0$541$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 10.11.2021 o 14:02, J.F. pisze:
    >>>> W niektórych krajach za próbę ucieczki mogą zostać osądzeni. No
    >>>> ale to ich wina, ze zdecydowali się na popełnienie przestępstwa.
    >>> Aha. Czyli jak Polacy uciekali z PRLu przed opresjami ze strony
    >>> reżimu, to była ich wina, że zdecydowali się na popełnienie
    >>> przestępstwa... Dobre.
    >> No wiesz - jak niektorzy samoloty porywali, to ich potem Amerykanie
    >> do wiezienia wsadzali.

    >Na różne sposoby uciekali., Część wyjeżdżała legalnie i nie wracała.
    >Część szła przez zieloną granicę. Tych porwań w sumie wiele nie było.

    Niewiele, ale troche bylo.
    I jakos Amerykanie nie zostawiali bez kary ... zupelnie nie wiadomo
    dlaczego :-)

    J.

strony : 1 ... 8 . [ 9 ] . 10 ... 15


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1