-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Janko" <p...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wypowiedzenie warunkow z powodu likwidacji
Date: Wed, 29 Apr 2009 13:30:37 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 21
Message-ID: <gt9e9n$km5$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-213.134.151.19.static.crowley.pl
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1241005175 21189 213.134.151.19 (29 Apr 2009
11:39:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Apr 2009 11:39:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586430
[ ukryj nagłówki ]Otrzymaliśmy wypowiedzenie warunków umowy (likwidacja działu) z propozycją
nowych warunków (oczywiście dla nas niekorzystnych, ale nie o to tu chodzi).
Okres po jakim mają zacząć obowiązywać nowe warunki to 3 m-ce.
Mamy 1,5 m-ca na odrzucenie propozycji, co w tym przypadku oczywiście
powoduje wypowiedzenie z odprawą.
Problem polega na tym jaki jest status pracownika w okresie tego 3
miesięcznego stanu wypowiedzenia.
Pracodawca upiera się, że na ten czas dostaniemy nowy (tymczasowy?) zakres
obowiązków i zostaniemy włączeni w strukturę innego działu
(ponadto każdy z nas ma zapisaną podległość służbową w zakresie obowiązków)
My natomiast twierdzimy, że nowy zakres obowiązków będzie dla nas wynikał
dopiero po przyjęciu tych nowych warunków, czyli za 3 m-ce,
co bezpośrednio wynika z zapisu w warunkach wypowiedzenia.
Trcohę to wszystko mało logiczne - a co by było gdybyśmy odmówili przyjęcia
tych nowych tymczasowych warunków? Dadzą nam ponowne wypowiedzenia?
Szukałem w sieci, ale temat chyba nietypowy. Może ktoś z Was się z czymś
takim zetknął?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.