-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.man.szczecin.pl!not-for-mail
From: "Krzysztof K" <k...@s...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wypowiedzenie umowy
Date: Thu, 17 Mar 2005 18:56:07 +0100
Organization: ACI - http://www.aci.com.pl
Lines: 27
Message-ID: <d1cg1c$82e$1@zeus.man.szczecin.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-all-amicus.ar.szczecin.pl
X-Trace: zeus.man.szczecin.pl 1111081839 8270 212.14.2.169 (17 Mar 2005 17:50:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...man.szczecin.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Mar 2005 17:50:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 0508-0, 2005-02-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:285082
[ ukryj nagłówki ]Witam
Czy jeśli napisałem coś takiego do pewnej firmy listem poleconym:
"Z dniem xx.xx.xxxx zrywam warunki umowy _tutaj_nazwa_umowy_ z powodu
_i_tutaj_powody_"
Czy ta treść przez sąd może być uznana jako wyrażenie woli wypowiedzenia
umowy ?
Podobno należy badać intencje a nie treść...
Bardzo mnie to interesuje, bo dostałem odpowiedź od pewnej firmy, że firma
nie wyraża zgody na rozwiązanie
umowy ze względu na podany przeze mnie powód.
Powodem była niesatysfakcjonująca mnie współpraca - może to mój błąd że nie
chciałem się rozpisywać, ale firma
dostała dokładniejsze powody (było ich bardzo dużo...) na maila.
Może znacie jakieś stronki gdzie mógłbym poszukać coś na ten temat ? Bo
google.pl niestety milczy, lub podaje nie to
o co mi chodzi... (np. interpretacje art. 395 kc)
W umowie nie było podanej zasady jej rozwiązania, więc na pewno mogłem to
zrobić ogólnie - ale czy dobrze ?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.05 18:19 Liwiusz
- 17.03.05 18:30 Krzysztof K
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu