-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
ews-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!postnews.google.com!t31g2000cwb.g
ooglegroups.com!not-for-mail
From: f...@w...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wypadek przy pracy w Niemczech- grozba pracodawcy
Date: 30 Mar 2006 09:30:05 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 16
Message-ID: <1...@t...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 62.141.213.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
X-Trace: posting.google.com 1143739810 3212 127.0.0.1 (30 Mar 2006 17:30:10 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Mar 2006 17:30:10 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.1)
Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: t31g2000cwb.googlegroups.com; posting-host=62.141.213.10;
posting-account=-vKVUAwAAAB0AsIEJi1csqFijQNN-LpJ
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:377806
[ ukryj nagłówki ]Witam,
prosze o pomoc w w/w zagadnieniu.
Facet jechal ciagnikiem, po czym ten ciagnik sie przewrocil na skutek
gwaltownego manewru (aby uniknac wypadku).
Wskutek wypadku ranny jest kierowca ciagnika.
Pojawil sie problem: pracocawca straszy kierowce sankcjami materialnymi
za uszkodzony ciagnik.
Pracownik zatrudniony byl legalnie.
Czy pracodawca ma prawo do roszczen, czy to tylko zwykle bezpodstawne
grozby??
Bardzo prosze o odpowiedz.
Dzieki i pozdrawiam.
Pawel
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.06 20:49 Lookasik
- 31.03.06 11:49 f...@w...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta