W dniu poniedziałek, 7 grudnia 2015 15:30:44 UTC+1 użytkownik the_foe napisał:
> W dniu 2015-12-07 o 15:06, Maciek pisze:
> > W dniu 2015-12-07 o 11:58,n...@t...net.pl pisze:
> >> >Ale godne jest zastanowienia czy nie lepszym od strony praktycznej
> >> >byłoby pozostanie przy jedynym podatku dochodowym
> > Podatek dochodowy to najbardziej demoralizujący podatek, gdyż
> > obciążający pracujących, za to, że pracują i generują dochód. Według
> > mnie należałoby go natychmiast zlikwidować.
> >
>
> nie mówiąc o tym, ze im jest wyższy tym mniejsza opłacalność ryzykownych
> biznesów, które wymagają lat nakładów (jestes na minusie i nie placisz
> podatków) i kiedy w koncu trafiasz w rynek po 10 latach nagle płacisz
> masę podatku od wyniku finansowego. Nikt nie bierze pod uwagę ryzyko. Za
> to inwestorzy tak, dlatego ryzykowne biznesy, często o wysokiej
> innowacyjności, z których powodzi się np. 1/100, prowadzą w krajach
> sprzyjającym takim interesom (niski CIT, przyjazna amortyzacja,
> zwolnienia, ochrona prawna wynalazków)
>
> --
> @foe_pl

Ale moja tabelka pokazuje, że za odliczony vat przedsiębiorca płaci
wyższy dochodowy i jeśli jest on np. 33% to jest to kara za odliczenie
tego vat, który i tak państwo dostanie od końcowego klienta.
Więc po co komplikować coś co teraz jest i tak nieuchronne a do tego
bardzo niekorzystne.

W ogóle to podatek powinien być traktowany jak wynagrodzenie
dla władzy za dobrze prowadzone państwo ale generalnie
to ma on być wyłącznie informacją dla władzy o stanie gospodarki
a więc powinien być niski.

Teraz politycy traktują go jako źródło swojego dochodu, np. dla pensji,
do kredytowania różnych globalnych przedsięwzięć, które powinien finansować
bank centralny bo nie są to inwestycje o charakterze dochodowym np. autostrady,
szkolnictwo, ale są konieczne do sprawniejszego funkcjonowania państwa
i przy okazji bogacenia się obywateli.

Przy aktualnym systemie z podatków nie da się pokryć wszystkich wydatków
co wywołuje presję na ich wieczne podwyższanie co wywołuje niechęć do życia.

Andrzej.

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Mon, 7 Dec 2015 23:41:59 +0100, "G.S." <s...@s...com.pl>
>> A tu uwaga dotycząca drobiazgu: VAT z "pustej faktury" powinien
>> był wpłacany OSOBNO:
>> http://ksiegowosc.infor.pl/podatki/vat/faktura/29480
0,Pusta-faktura-VAT-definicja-i-skutki-wystawienia.h
tml

>Tak, tylko z małym ale: kontrola us musi udowodnić, że były to
>"puste faktury" a to nie jest takie proste. Jeśli usługodawca ma
>raporty z wykonania usług podpisane przez usługobiorcę, że usługa
>była (mimo, że faktycznie nie było) oraz usługodawca zapłacił z
>wystawionej faktury VAT (odliczony przez usługobiorcę) i PIT to "ręce
>precz od Moskwy", jak mawiał Lenin.

No coz - nasze US nie tak dzialaja, a w SA wygrasz po 10 latach :-)

Poza tym ... co to za usluga, ze bezsladowa ?
Wieksze sprzatanie, mycie okien ?

> Nie było uszczuplenia VAT bo zamiast zleceniobiorcy (gdyby nie
> odliczał bo nie było by faktury) zapłacił go zleceniodawca.

I znow - nasze US mysla inaczej.

>Podobne z pod. dich.

I tu moze byc roznie, jesli stawki podatku rozne.
Ale ostatnio takie same.

>Wcale nie jest rzadkością obrót z fakturami "pustymi" na 6 cyfrowe
>kwoty przy czym oczywiście podatki są od tych kwot płacone. Pamietasz
>jak Rywin opowiadał Michnikowi jak " [...] pušci się to przez
>fakturę na usługi marketingowe [...]"? Kontrole są, nikt się nie
>czepia.

No coz - w jakims celu to robia, przeciez nie po to, zeby US dostal
tyle samo :-)


J.

do góry

On Tue, 8 Dec 2015 11:22:32 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Poza tym ... co to za usluga, ze bezsladowa ?
> Wieksze sprzatanie, mycie okien ?

Kiedyś słyszałem (niestety z drugiej ręki, na oczy nie widziałem) o 6
cyfrowej fakturze wystawionej przez bardzo znaną i duża firmę z
branży it dla dużego banku za coś co brzmiało jak "normalizowanie
pakietów tcpip", niestety już nie mogę przypomnieć sobie precyzyjnie
opisu usługi na fa, ale tajemnicą poliszynela było, że to lipa, nie
wspominając, że nazwa wzbudziła rozbawienie w dziale it, do którego
ta fa niechcący zbłądziła.

--
Marek

do góry