-
Data: 2009-03-18 10:22:42
Temat: Wykorzystanie zdjecia bez czyjejs wiedzy - ugoda
Od: "Pelos" <p...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Pewna firma webmasterska projektujac WWW dla pewnej firmy X wykorzystala w
bannerze wykonane przezemnie zdjecie. Oczywiscie bez mojej wiedzy i zgody.
Przy okazji polecam wyszukiwarke tineye.com :)
Postanowilismy z firma webmasterska pojsc na ugode, uzgodnilismy kwote,
przyslali wzor umowy i tu mam pytanie.
Sa takie zapisy:
2. Strony ustalają, iż Licencjobiorca nabywa niniejszym licencję na
eksploatację przedmiotu niniejszej umowy na następujących polach:
Wprowadzenie do pamięci komputerów Licencjobiorcy, oraz publiczne
udostępnienie poprzez sieć Internet za pomocą opublikowania w prowadzonym
przez Licencjobiorcę serwisie Internetowym w domenie
...................................i tu nazwa domeny tej pewnej firmy X
Licencja niniejsza udzielana jest na czas nieokreślony począwszy od dnia
zawarcia niniejszej umowy.
Czy przypadkiem pod pojeciem "Wprowadzenie do pamięci komputerów
Licencjobiorcy," nie kryje sie jakas furtka prawna pozwalajaca na dalsze
wykorzystywanie ww. zdjecia ? Zalezy mi zeby bylo tylko i wylacznie
wykorzystywane jako banner na stronie WWW firmy X
Zobowiązania wobec osób trzecich. Za zobowiązania wobec osób trzecich
zaciągnięte przez jedną ze stron w związku z wykonaniem umowy, pozostałe
strony nie ponoszą odpowiedzialności.
Czy ktos moglby mi wytlumaczyc jak krowie na rowie o co chodzi w tym punkcie
?
dzieki :) I pozdrawiam
--
Pelos
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
Najnowsze wątki
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"