Witam!
Proszę o radę. Ostatnio byłam uczestniczką uroczystości wręczenia
dyplomów na jednej z uczelni. Podszedł do mnie fotograf i spytał czy
może zrobić zdjęcie na stronę internetową tej szkoły (relacja z
uroczystości). Jednak ostatnio zauważyłam w prasie, że moje zdjęcie
wykorzystywane jest na plakatach reklamowych tej szkoły, w prasie i na
ulotkach. Nie życzę sobie takiegopublicznego wykorzystania mego
wizerunku. Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych w art. 81
mówi iż "rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na niej
przedstawionej...". Co mogę zrobić, by w przyszłości szkoła ta nie
korzystała w reklamie z mego wizerunku? Bardzo proszę o pomoc

do góry

Dnia 14.05.2007 k...@g...com <k...@g...com> napisał/a:
> uroczystości). Jednak ostatnio zauważyłam w prasie, że moje zdjęcie
> wykorzystywane jest na plakatach reklamowych tej szkoły, w prasie i na
> ulotkach. Nie życzę sobie takiegopublicznego wykorzystania mego
> wizerunku. Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych w art. 81
> mówi iż "rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na niej
> przedstawionej...". Co mogę zrobić, by w przyszłości szkoła ta nie
> korzystała w reklamie z mego wizerunku? Bardzo proszę o pomoc

Art. 78. w związku z art. 83.
1. Twórca, którego autorskie prawa osobiste zostały zagrożone cudzym
działaniem, może żądać zaniechania tego działania. W razie dokonanego
naruszenia może także żądać, aby osoba, która dopuściła się naruszenia,
dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w
szczególności aby złożyła publiczne oświadczenie o odpowiedniej treści i
formie. Jeżeli naruszenie było zawinione, sąd może przyznać twórcy
odpowiednią sumę pieniężną tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę
lub - na żądanie twórcy - zobowiązać sprawcę, aby uiścił odpowiednią sumę
pieniężną na wskazany przez twórcę cel społeczny.

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski napisał(a):
> Art. 78. w związku z art. 83.
> 1. Twórca, którego autorskie prawa osobiste zostały zagrożone cudzym
> działaniem, może żądać zaniechania tego działania.

Usćiślając: autorskie prawa osobiste przysługują FOTOGRAFOWI, a nie
osobie przedstawionej na zdjęciu :) Tym niemiej:

Art. 83.
Do roszczeń w przypadku rozpowszechniania wizerunku osoby na nim
przedstawionej oraz rozpowszechniania korespondencji bez wymaganego
zezwolenia osoby, do której została skierowana, stosuje się odpowiednio
przepis art. 78 ust. 1; roszczeń tych nie można dochodzić po upływie
dwudziestu lat od śmierci tych osób.

R.

do góry

Dnia 15.05.2007 Robert Osowiecki <r...@r...art.pl> napisał/a:
> Marcin Debowski napisał(a):
>> Art. 78. w związku z art. 83.
>> 1. Twórca, którego autorskie prawa osobiste zostały zagrożone cudzym
>> działaniem, może żądać zaniechania tego działania.
>
> Usćiślając: autorskie prawa osobiste przysługują FOTOGRAFOWI, a nie
> osobie przedstawionej na zdjęciu :) Tym niemiej:

No przecież napisałem, że "w związku z art. 83"...

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski napisał(a):
>
> No przecież napisałem, że "w związku z art. 83"...
>

Przepraszam, musiało mi trafić na ślepą plamkę :)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plamka_%C5%9Blepa

R.

do góry

moja znajoma wywalczyla w sądzie 50tys. złotych za takie bezprawne
wykorzystanie wizerunku. jej fotka pojawila sie na pierwszej stronie
lokalinej gazety.
idz do sadu i walcz.

do góry