-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!newsfeed1.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jägermeister" <j...@j...prv.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wspolwlasnosc
Date: Sat, 11 May 2002 18:14:50 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 86
Message-ID: <abjk86$be6$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pe215.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1021137991 11718 213.76.100.215 (11 May 2002 17:26:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 May 2002 17:26:31 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:93074
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@a...pl> napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.44.0205051727160.1283-100000@localho
st...
> On Sun, 5 May 2002, Jägermeister wrote:
> > Jestesmy wlascicielami w dwoch rownych czesciach lecz nie jest okreslone
kto
> > ma ktora czesc domu i calej dzialki.
>
> Wtedy nie byłoby współwłasności w częściach ułamkowych, nieprawdaż?
Zgadza sie. Czyli do tego odnosic sie beda artykuly dzialu IV KC.
Ewentualnie Rozdzial 2 i 3 Ustawy o wlasnosci lokali.Jak sadze ;)
> > Chcialem tam kilka lat temu zamieszkac lecz w zwiazku z tym iz wymagam
> > stalej opieki drugiej osoby (I gr.inwalidzka)
> > zamierzalem zamieszkac tam z inna osoba co wzbudzilo sprzeciw drugiego
> > wlasciciela.
>
> Nie przyszło ci na myśl żeby poprosić o rozstrzygnięcie sąd?
Pisalem,ze jestem osoba niepelnosprawna tzn.nie poruszam sie samodzielnie a
z renty nie podolam oplatom sadowym. Podobnie moja opiekunka.
Do tego sprawa taka moze trwac i kilka lat (drugi wspolwlasciciel raczej nie
bedzie skory do stawiania sie w sadzie) a ja co?
Mam wymajmowac mieszkanie i placic komus ciezka kase skoro mam swoj troche
zrujnowany ale wlasny dom?
Nie uwazasz,ze to jest "lekka" przesada?
Do tego nie moge przez te sytuacje skorzystac z uprawnien jakie mi
przysluguja ustawowo jako osobie niepelnosprawnej!
Zdaje siebie sprawe,ze w pewnych kwestiach rozprawy nie uniknie sie ale
wolalbym aby to byla sprawa karna przeciwko drugiemu wspolwlascicielowi.
> > Co zrobic w tej sytuacji?
> > Na jakiej zasadzie okresl sie czyja jest dana czesc domu/nieruchomosci?
>
> Nie określa się - możesz jedynie wydzielić odrębne lokale i wtedy mieć
> "swój własny" (wraz z udziałem w nieruchomości).
OK. A wydzielenie odrebnych lokali jak przeprowadzic?
Czy tez sadownie czy mozna przez notariusza albo wydzial gruntow?
W planach nieruchomosci figuruje budunek pietrowy czteroizbowy (te same
wymiary parter i pietro).
O ile pamietam to gdzies w domumentach figurowal tez zapis dotyczacy lokalu
nr 1 (parter) i lokalu nr2 (pietro).
> > Czy aktualnie moge po prostu wejsc do swojego co badz domu i wybrac
sobie
> > samemu dana czesc i po wyremontowaniu zamieszkac tam z kim chce?
>
> Za zgodą współwłaściciela (zastąpioną w razie czego orzeczeniem sądu).
Poprosze podstawe prawna dlaczego nie moge tam zamieszkac z kim chce i robic
remonty jakie chce?
Art.198 KC stanowi "każdy ze współwłaścicieli może rozporządzać swoim
udziałem bez zgody pozostałych współwłaścicieli".
Wiec za moj udzial uwazam np.parter budynku a czesci wspolne to jak slusznie
Godfryd zauwazyl takie przybytki jak np.dach.
I tak gdyby wspolwlasciciel zaciagnal kredyt pod hipoteke swoich udzialow to
jak nic do tego nie mam.
W zwiazku z tym (jak sadze) mam prawo zamieszkac tam z kim chce i
przeprowadzac remonty jakie chce w ramach swojego udzialu.
No chyba,ze przeoczylem jakiej inne artykuly dotyczace zgody
wspolwlasciciela na zamieszkanie?
Przypomne,ze zgodnie z Orzeczeniem ZUS jestem osoba wymagajaca stalej opieki
osoby drugiej.
> > Czy w zwiazku z dewastacja domu, pomniejszeniem jego wartosci (gdyby dom
> > sprzedac)i zmuszeniem mnie do wynajmowania innego mieszkania moge starac
sie
> > o jakies odszkodowania od drugiego wlasciciela?
>
> Możesz, w wysokości w jakiej uległ zmniejszeniu twój udział.
I jak mysle to pewnie znow musze wystapic do Sadu i rzeczoznawcy o wycene ;)
A jesli nie ma zadnej zgody wspolwlasciciela i nie bedzie stawial sie na
sprawy?
Jakie narzedzia prawne pozostaja?
Pozdrawiam
--
Michal
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.02 07:49 Gwidon S. Naskrent
- 12.05.02 21:31 Jägermeister
Najnowsze wątki z tej grupy
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna