-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: "yapann" <y...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wspólnota - nie dopowiada na niewygodne polecone / odpowiada nie na temat
Date: Wed, 21 Dec 2016 01:00:16 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 35
Message-ID: <o3cgn6$l7k$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-67-211-92.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1482278438 21748 89.67.211.92 (21 Dec 2016 00:00:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Dec 2016 00:00:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:759288
[ ukryj nagłówki ]Wspólnota/Zarządca Wspólnoty mieszkaniowej - nie dopowiada na polecone /
odpowiada (z premedytacją) nie na temat.
Zwracam się do szanownych forumowiczów z zapytaniem, jakim przepisem mogę
się wesperzeć ponaglając Wspólnotę do udzielenie odpowiedzi / przywołanie do
udzielenia odpowiedzu na faktyczne zapytanie.
Jakiego rodzaju działanie (np. ponaglenie), będzie - w obliczu brak
odopowiedzi - miało znaczenie w ewentualnym postępowaniu odszkodwawczym czy
dyscyplinarnym przeciw Wspólnocie/Zarządcy.
Oraz, czy jeśli wykażę (w sądzie), że skutkiem nieudzielania odpowiedzi
(albo też udzielanie odpowiedzi na ponaglenia w terminie większym niż rok,
i/lub odpowiedzi spychologicznych nie odnoszacych siędo faktycznej treści
wniosku) - jest szkoda na moim mieniu w tej wspólnocie - to czy roszczeni
moje może obejmwac czas wstecz od zgłoszenia, czy też (w przypadku uznania
przez sąd zasadności roszczenia/szkody) - będzie brany pod uwagę wyłącznie
strat strat od daty rozstrzygnięcia sądu.
(Przykaładowo, wykażę że rozliczenia kosztów są niezgodne z przepisami (choć
są zgodne z poprawnie uchwaloną obowiązującą uchwałą (tzn wykażę, że uchwała
obowiązująca jest niezgodna z prawem i definiuje rozliczenia niezgodne z
prawem od chwili jej wejścia w życie, lat temu X.)).
Dziękuję.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.16 07:47 ąćęłńóśźż
- 21.12.16 21:09 Robert Tomasik
- 22.12.16 11:45 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI