Dnia Wed, 21 Feb 2018 20:37:16 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):
> On 2018-02-19, Kris <k...@g...com> wrote:
> [...]
>>> Co MZ należy rozumieć, że takie latanie dronem jest ok, jeśli nie
>>> przeszkadza w normalnym użytkowaniu tej nieruchomości.
>>
>> Taki dron metr od komina ciąg kominowy zakłóca przeca;)
>
> Taki popierdziutek Ci zakłóci ciąg?
> To weź Ty się Panie zastanów nad jakimś zabezpieczeniem tego komina, bo jak
> taka zabawka jest Ci w stanie zakłócić ciąg kominowy, to jak przyjdzie taki
> Marcin, Ksawery, czy Mateusz (czy inszy Orkan), to Ci chyba wciągną cały smog
> krakowski centralnie do domu tym kominem. ;)

Orkan raczej nie dmucha prosto do komina, a taki dron moze.
I powiedzmy ze wazy 0.5kg

J.

do góry

On 2018-02-21, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Wed, 21 Feb 2018 20:37:16 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):
>> krakowski centralnie do domu tym kominem. ;)
>
> Orkan raczej nie dmucha prosto do komina, a taki dron moze.
> I powiedzmy ze wazy 0.5kg

Ale to nie jest sytuacja gdzie kładzie się 0.5kg deskę na kominie. Ciąg
z drona jest raz rozłożony na pewnej powierzchni, dwa, nie podejrzewam,
aby tym dronem oni mieli wlatywać w komin czy nawet latać bezpośrednio
parę cm nad kominem, bo po co? Aby go okadzić? :)

--
Marcin

do góry

Dnia Wed, 21 Feb 2018 22:25:23 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
> On 2018-02-21, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Dnia Wed, 21 Feb 2018 20:37:16 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):
>>> krakowski centralnie do domu tym kominem. ;)
>>
>> Orkan raczej nie dmucha prosto do komina, a taki dron moze.
>> I powiedzmy ze wazy 0.5kg
>
> Ale to nie jest sytuacja gdzie kładzie się 0.5kg deskę na kominie. Ciąg
> z drona jest raz rozłożony na pewnej powierzchni,

Maly dron ... moze akurat rozmiary podobne z dziura :-)

> dwa, nie podejrzewam,
> aby tym dronem oni mieli wlatywać w komin czy nawet latać bezpośrednio
> parę cm nad kominem, bo po co? Aby go okadzić? :)

No przeciez chca dym zbadac :-)

J.

do góry

On 2018-02-21, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Wed, 21 Feb 2018 22:25:23 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>> On 2018-02-21, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Dnia Wed, 21 Feb 2018 20:37:16 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):
>>>> krakowski centralnie do domu tym kominem. ;)
>>>
>>> Orkan raczej nie dmucha prosto do komina, a taki dron moze.
>>> I powiedzmy ze wazy 0.5kg
>>
>> Ale to nie jest sytuacja gdzie kładzie się 0.5kg deskę na kominie. Ciąg
>> z drona jest raz rozłożony na pewnej powierzchni,
>
> Maly dron ... moze akurat rozmiary podobne z dziura :-)

Mam takiego pieruna, waży może ze 150g przy rozpietosci ca 30x30cm. Wez
tym zatkaj mały komin. To juz prędzej kwiatki potnie.

>> dwa, nie podejrzewam,
>> aby tym dronem oni mieli wlatywać w komin czy nawet latać bezpośrednio
>> parę cm nad kominem, bo po co? Aby go okadzić? :)
>
> No przeciez chca dym zbadac :-)

No własnie, a tak by go uwędzili.

--
Marcin

do góry

W dniu 2018-02-22 o 01:40, Marcin Debowski pisze:

>>>> Orkan raczej nie dmucha prosto do komina, a taki dron moze.
>>>> I powiedzmy ze wazy 0.5kg
>>>
>>> Ale to nie jest sytuacja gdzie kładzie się 0.5kg deskę na kominie. Ciąg
>>> z drona jest raz rozłożony na pewnej powierzchni,
>>
>> Maly dron ... moze akurat rozmiary podobne z dziura :-)
>
> Mam takiego pieruna, waży może ze 150g przy rozpietosci ca 30x30cm. Wez
> tym zatkaj mały komin. To juz prędzej kwiatki potnie.

Dron nie koc i nie będzie sobą zatykał.
Ale generowanym ciągiem powietrza na chwilę może zakłócić pracę komina.

>>> dwa, nie podejrzewam,
>>> aby tym dronem oni mieli wlatywać w komin czy nawet latać bezpośrednio
>>> parę cm nad kominem, bo po co? Aby go okadzić? :)
>>
>> No przeciez chca dym zbadac :-)
>
> No własnie, a tak by go uwędzili.

To uważasz że polatają nad granicą działki a potem szklana kula
im powie czy zmierzyli dym sąsiada z lewej czy z prawej strony
granicy?


Pozdrawiam

do góry

On 2018-02-22, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:
> W dniu 2018-02-22 o 01:40, Marcin Debowski pisze:
>>> No przeciez chca dym zbadac :-)
>>
>> No własnie, a tak by go uwędzili.
>
> To uważasz że polatają nad granicą działki a potem szklana kula
> im powie czy zmierzyli dym sąsiada z lewej czy z prawej strony
> granicy?

A jak chcesz posmakowac zupy to się w niej nużasz, czy tez wkładasz
łyżkę i pobierasz próbkę?

--
Marcin

do góry

On 2018-02-22, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:
> W dniu 2018-02-22 o 01:40, Marcin Debowski pisze:
>>> No przeciez chca dym zbadac :-)
>>
>> No własnie, a tak by go uwędzili.
>
> To uważasz że polatają nad granicą działki a potem szklana kula
> im powie czy zmierzyli dym sąsiada z lewej czy z prawej strony
> granicy?

A jak chcesz posmakowac zupy to się w niej nurzasz, czy tez wkładasz
łyżkę i pobierasz próbkę?

--
Marcin

do góry

W dniu 21.02.2018 o 20:58, Baczek pisze:
> W dniu 2018-02-20 o 17:26, m pisze:
>> W dniu 20.02.2018 o 17:24, Wiesiaczek pisze:
>>> W dniu 20.02.2018 o 08:24, Kris pisze:
>>>> W dniu wtorek, 20 lutego 2018 01:06:30 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
>>>>
>>>>> Wskaż kraj, w którym pilot musi uzgadniać lot z właścicielami gruntów,
>>>>> nad którymi przelatuje.
>>>> Delikatnie zauważę że o dronach pizemy
>>>>
>>>>> Mnie chodziło raczej o to, że nie trzeba jej przekopywac.
>>>> Znasz przypadek że wodociągi pod prywatną działką bez zgody jej właściciela
przekop zrobiły i rury umieściły?
>>>
>>> Ja znam.
>>> Co prawda nie wodociągi ale energetyka kładła kable 15 kV po usunięciu
>>> linii napowietrznej.
>>> Ja się zgodziłem na przekopanie mojego terenu (i dostałem całkiem niezłą
>>> kasę), a sąsiad się postawił.
>>> No to mu zrobili podkop (kilkadziesiąt metrów, mają takie urządzenie do
>>> wiercenia poziomego) i po grzybach.
> Myśle, że sąsiad wyraził zgodę na bezwykopowe. Nie rozkopali i kasę
> jeszcze dostał.

Nie wyraził zgody i do dziś pluje sobie w brodę, gdy się dowiedział ile
ja skasowałem:)
Tym bardziej, że nie miał nic szczególnie cennego na trasie kabla i
rozkopanie zwróciłoby mu się wielokrotnie.
Sami robotnicy też klęli, bo to dla nich wyższy koszt i strata czasu.


>>> Myślę, ze to bez różnicy, wodociągi czy energetyka. Technologia może być
>>> ta sama.
> Szukać w google przewiert sterowany. Podczas przewiertu steruje się
> głowicą w pionie i poziomie. można omijać przeszkody.
>
>>
>> Na jakiej głębokości zrobili ten podkop?
>
> Zrobią na jakiej będą chcieli, u mnie śmigali na jakiś 3m

Też sądzę, ze to jest głębokość 1,5 - 3 m.



--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

W dniu 22.02.2018 o 06:38, Wiesiaczek pisze:
>>> Na jakiej głębokości zrobili ten podkop?
>> Zrobią na jakiej będą chcieli, u mnie śmigali na jakiś 3m
> Też sądzę, ze to jest głębokość 1,5 - 3 m.

1.5m to chyba głębokość która uniemożliwia np. wylanie fundamentów?

p. m.

do góry

W dniu czwartek, 22 lutego 2018 07:04:40 UTC+1 użytkownik m napisał:
> W dniu 22.02.2018 o 06:38, Wiesiaczek pisze:
> >>> Na jakiej głębokości zrobili ten podkop?
> >> Zrobią na jakiej będą chcieli, u mnie śmigali na jakiś 3m
> > Też sądzę, ze to jest głębokość 1,5 - 3 m.
>
> 1.5m to chyba głębokość która uniemożliwia np. wylanie fundamentów?

M.in. dlatego takie historie że pod czyjąś prywatną działka wodociągi bez zgody
właściciela kanalizę czy inna rurę puściły to wg mnie urban legend
Po pierwsze służebność by musiały uzyskać żeby w razie czego móc naprawy dokonać itp
Po drugi to ogranicza funkcjonalność takiej działki bo sobie nic nad taką rura
wybudować czy nawet posadzić nie można
Sa prawne sposoby żeby zmusić właściciela do udostępnienia działki w celu
przeprowadzenia mediów ale raczej przewiertka pod jego działką takim sposobem nie
jest
1,5 metra czy nawet 3 metry- cokolwiek(rura, kabel) umieszczona na takiej głębokości
uniemożliwi właścicielowi zbudowanie tam czegokolwiek
Chętnie więc poznałbym podstawe prawna tego ze mozna przewiertkę pod czyjąś dziłką
zrobić bez jakiejkolwiek zgody.

do góry