-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
mail
From: "talcott" <b...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wklady wspolnikow w spolce jawnej
Date: Wed, 15 Feb 2006 00:51:11 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 16
Message-ID: <dstqdh$u4m$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: c106-95.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1139961073 30870 62.21.106.95 (14 Feb 2006 23:51:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Feb 2006 23:51:13 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:367038
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam krotkie pytanie - jakie sa "losy" wkladow pienieznych wnoszonych przez
wspolnikow do spolki jawnej. Przyjmijmy, ze kazdy z dwoch wspolnikow wnosi
po 10.000 zl. Czy jest tak, ze suma wkladow, czyli 20.000zł musi byc ciagle
na rachunku firmy, czy tez mozna tymi pieniedzmi jakos obracac (np.
finansowac inwestycje), czy tez z pieniedzmi tymi dzieje sie jeszcze cos
innego. Niekiedy w umowach spolek funkcjonuje zapis, iz wspolnik wnosi swoj
wklad "do kasy spolki". Czy to oznacza, iz pieniadze te sa na caly okres
funkcjonowania spolki niejako "zamrozone"? Mam swiadomosc, ze pytanie moze
sie wydac elementarne, bede jednak bardzo wdzieczny za odpowiedz.
Pozdrawiam
talcott
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.06 07:59 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu