-
1. Data: 2020-09-09 15:19:18
Temat: "Wina oskarżonego nie budzi żadnych wątpliwości" ale nie zdaniem sądu apelacyjnego :-) [Tymochowicz]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/piotr-tymocho
wicz-oskarzony-o-posiadanie-pornografii-z-udzialem-d
zieci-sprawa-moze-trafic-przed-sad-wyzszej-instancji
-4687143
> Sprawa Tymochowicza zbyt zawiła i ważna, żeby zajmował się nią sąd
> rejonowy? Jest wniosek o zmianę sądu
> ; 9 września 2020, 8:18 ; Źródło: PAP
>
> [...] "Naruszenie przepisów prawa procesowego oraz oparcie ustaleń o
> materiał dowodowy, który nie został w sposób prawidłowy ujawniony na
> rozprawie, skutkowało naruszeniem prawa do obrony oskarżonego i
> nierzetelnością prowadzonego procesu sądowego. A to w pełni uzasadnia
> potrzebę powtórzenia i przeprowadzenia na nowo wszystkich czynności
> procesowych. Ta konieczność jest konsekwencją wadliwości procesu w
> pierwszej instancji. Sąd powinien respektować wszystkie zasady
> gwarantujące rzetelny proces w tej sprawie" - argumentowała sędzia
> Anna Zawadka z Sądu Okręgowego Warszawa-Praga, cytowana przez gazetę.
> [...]
> Sędzia Garstka-Gliwa, która prawie dwa lata temu skazała Tymochowicza,
> mówiła w ustnym uzasadnieniu wyroku, że "wina oskarżonego nie budzi
> żadnych wątpliwości". Sąd wymierzył oskarżonemu wówczas karę łączną
> trzech lat więzienia za "posiadanie *w celu rozpowszechniania* "
> pornografii dziecięcej i za posiadanie treści pornograficznych, które
> miał przewozić za granicę, między innymi do Kambodży i
> Japonii. Oskarżony miał także zostać objęty prewencyjnym programem
> terapii sprawców przestępstw przeciwko wolności seksualnej. [...]
--
A. Filip
| Lepiej byle jak siedzieć niż dobrze stać. (Przysłowie polskie)