Jestem prawym obywatelem nie mialem nie mam konfliktow z prawem nic tez
nikomu nie jestem winien az tu nagle dzis listonosz przyniosl list:

Wezwanie

Sąd Rejonowy w Miechowie wzywa Pana, aby w dniu 18.05.2005 o godz. 12:00
stawił się w tym Sądzie w sali numer I gdzie będize przesluchiwany w
charakterze strony w sprawie z powództwa ( z wniosku, z urzedu)
.......................przeciwko(z udzialem)................ o zaplate.
Stawiennictwo obowiazkowe.

U gory jest jeszcze adnotacja : jednoczesnie poucza sie, iz w kazdym stanie
sprawy moze pan wstapis do toczacego sie postepowania w charakterze powoda.

I jescze jedna adnotacja : w przypadku niestawiennictwa dowod z
przesluchania Pani moze zostac pominiety.

Teraz tak o co tutaj chodzi ? bo mam metlik w glowie i niczego nie rozumie ?
Gdzie mam isc sie dowiedziec czego kolwiek a przede wszystkim kim ja tam
jestem swiadkiem ? pozwanym ? powodem ? w jakim ja charakterze tam wystepuje
a ponad to dlaczego te pola z kropkami ktore mogly by cos wyjasnic sa puste
?

Prosze o pomoc

do góry

Pax napisał(a):
>
> Teraz tak o co tutaj chodzi ? bo mam metlik w glowie i niczego nie rozumie ?
> Gdzie mam isc sie dowiedziec czego kolwiek a przede wszystkim kim ja tam
> jestem swiadkiem ? pozwanym ? powodem ? w jakim ja charakterze tam wystepuje
> a ponad to dlaczego te pola z kropkami ktore mogly by cos wyjasnic sa puste
> ?


w liście powienien być numer telefonu kancelarii sądu i numer sprawy.
Zadzwoń, podaj numer sprawy i zapytaj się ich o te szczegóły.

Steffen

do góry

Pax napisał(a):
> Jestem prawym obywatelem nie mialem nie mam konfliktow z prawem nic tez
> nikomu nie jestem winien az tu nagle dzis listonosz przyniosl list:
>
> Wezwanie
>
> Sąd Rejonowy w Miechowie wzywa Pana, aby w dniu 18.05.2005 o godz. 12:00
> stawił się w tym Sądzie w sali numer I gdzie będize przesluchiwany w
> charakterze strony w sprawie z powództwa ( z wniosku, z urzedu)
> .......................przeciwko(z udzialem)................ o zaplate.
> Stawiennictwo obowiazkowe.
>
> U gory jest jeszcze adnotacja : jednoczesnie poucza sie, iz w kazdym stanie
> sprawy moze pan wstapis do toczacego sie postepowania w charakterze powoda.
>
> I jescze jedna adnotacja : w przypadku niestawiennictwa dowod z
> przesluchania Pani moze zostac pominiety.
>
> Teraz tak o co tutaj chodzi ? bo mam metlik w glowie i niczego nie rozumie ?
> Gdzie mam isc sie dowiedziec czego kolwiek a przede wszystkim kim ja tam
> jestem swiadkiem ? pozwanym ? powodem ? w jakim ja charakterze tam wystepuje
> a ponad to dlaczego te pola z kropkami ktore mogly by cos wyjasnic sa puste
> ?
>
> Prosze o pomoc
>
>

Zobacz na sygnaturę akt. Jest ona na wezwaniu u góry po prawej stronie
razem z datą.
Jeżeli jest to np. I (rzymska) to sprawa cywilna, jak II to pewnie karna.


--
Pozdrawiam
Michał
==============
www.prawo.hg.pl
m...@p...pl

do góry

Mecenas napisał(a):
> Zobacz na sygnaturę akt. Jest ona na wezwaniu u góry po prawej stronie
> razem z datą.
> Jeżeli jest to np. I (rzymska) to sprawa cywilna, jak II to pewnie karna.

nie opierałbym się na czymś takim, jeśli już coś rozpoznawać po
sygnaturze to przecież nie po numerze wydziału...
zresztą w sprawie karnej raczej nie przesłuchuje się nikogo w
charakterze strony, ani nie poucza o prawie do wstąpienia do
postępowania w charakterze powoda :)

Wydaje się, a przynajmniej tak wynikałoby z pouczenia, że ktoś
(prokurator, organizacja społeczna, rzecznik konsumentów, inspektor
pracy) wytoczył powództwo na rzecz pytającego.

KG

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:d5qu4n$shn$1@news.onet.pl...
> Mecenas napisał(a):
>> Zobacz na sygnaturę akt. Jest ona na wezwaniu u góry po prawej stronie
>> razem z datą.
>> Jeżeli jest to np. I (rzymska) to sprawa cywilna, jak II to pewnie karna.
>
> nie opierałbym się na czymś takim, jeśli już coś rozpoznawać po sygnaturze
> to przecież nie po numerze wydziału...
> zresztą w sprawie karnej raczej nie przesłuchuje się nikogo w charakterze
> strony, ani nie poucza o prawie do wstąpienia do postępowania w
> charakterze powoda :)
>
> Wydaje się, a przynajmniej tak wynikałoby z pouczenia, że ktoś
> (prokurator, organizacja społeczna, rzecznik konsumentów, inspektor pracy)
> wytoczył powództwo na rzecz pytającego.
>
> KG
>



I to jest chyba prawda wlasnie sobie przypomnialem.
Rok temu mialem sprawe karna zostalem pobity po tym jak sie sprawa
rozpoczela w sadzie karnym dostalem pismo ze pani prokurator wytoczyla
sprawe z powodztwa cywilnego w kwocie jakiesj tam smiesznej nie pamietam za
bardzo... Ale po dzien dzisiejszy poza tamtym pismem nic nie dostalem ani
zadnego wezwania ani pisemka. Wiec byc moze to jest wezwanie na sprawe gdzie
bedzie rozpatrywany moj pozew ktory w moim imieniu zlozyla pani prokurator ?
Czy dobrze mysle ?
Ale martwi mnie jdno zdanie ..."gdzie bedzie przesluchiwany w charakterze
strony w sprawie z powodztwa" a dlaczego nie w charakterze swiadka ???
I jeszcze jedno jesli to nie jest ten przypadek powiazany ze sprawa karna o
ktorej mysle to gdyby ktos mnie pozwal to dostalbym odpis pozwu do domu
poczta ? dostalbym wezwanie do zaplaty, bo tam jest napisane ze to sprawa o
zaplate ?
A tymczasem ja nic nie dostale ani wezwani do zaplaty ani odpisu pozwu tylko
od razu to dzisiejsze pismo ze za tydzien sprawa i mam na niej byc !

Wiec rozdmuchajcie moje watpliwosci bo juz nie wiem czym jest pozwany czy
tez ide na luzaka jako powod ?

do góry

Pax napisał(a):
> I to jest chyba prawda wlasnie sobie przypomnialem.
> Rok temu mialem sprawe karna zostalem pobity po tym jak sie sprawa
> rozpoczela w sadzie karnym dostalem pismo ze pani prokurator wytoczyla
> sprawe z powodztwa cywilnego w kwocie jakiesj tam smiesznej nie pamietam za
> bardzo... Ale po dzien dzisiejszy poza tamtym pismem nic nie dostalem ani
> zadnego wezwania ani pisemka. Wiec byc moze to jest wezwanie na sprawe gdzie
> bedzie rozpatrywany moj pozew ktory w moim imieniu zlozyla pani prokurator ?
> Czy dobrze mysle ?

pewnie tak
możesz spróbować ustalić to w sądzie

> Ale martwi mnie jdno zdanie ..."gdzie bedzie przesluchiwany w charakterze
> strony w sprawie z powodztwa" a dlaczego nie w charakterze swiadka ???

bo tak wynika z kodeksu postępowania cywilnego (art.301)
strony w postępowaniu cywilnym nie mogą być przesłuchane w charakterze
świadka, tak samo osoba na rzecz której wytoczono powództwo

> I jeszcze jedno jesli to nie jest ten przypadek powiazany ze sprawa karna o
> ktorej mysle to gdyby ktos mnie pozwal to dostalbym odpis pozwu do domu
> poczta ? dostalbym wezwanie do zaplaty, bo tam jest napisane ze to sprawa o
> zaplate ?

dostałbyś odpis pozwu
zresztą jeśli pouczają Cię o prawie wstąpienia do postępowania, to
raczej nie bierzesz jeszcze w nim udziału :)

> Wiec rozdmuchajcie moje watpliwosci bo juz nie wiem czym jest pozwany czy
> tez ide na luzaka jako powod ?

nie jako powód, bo żeby tak było musiałbyś sam złożyć pozew ale jako
osoba na której rzecz wytoczono powództwo, a więc prawie jak powód
to konstrukcja, w której kto inny reprezentuje Twoje interesy, a
ewentualny wyrok zasądzający odszkodowanie/zadośćuczynienie będzie na
Twoją rzecz
nie ma więc czym się przejmować
możesz stać się powodem (brać udział w postępowaniu), jeśli złożysz
takie oświadczenie - ale wtedy będziesz musiał opłacić wpis

KG

do góry

Kamień z serca spadł dziękuje za pomoc

do góry