-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.wirehub.nl
!news-FFM2.ecrc.net!newsfeed1.sbs.de!news.mch.sbs.de!not-for-mail
From: "Boa" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wezwanie do zapłaty
Date: Tue, 22 Jun 2004 12:38:50 +0200
Organization: Siemens Business Services
Lines: 35
Message-ID: <cb927t$t5e$1@news.mch.sbs.de>
NNTP-Posting-Host: wro1580a.pl001.siemens.net
X-Trace: news.mch.sbs.de 1087900733 29870 163.242.13.237 (22 Jun 2004 10:38:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@s...de
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jun 2004 10:38:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:222745
[ ukryj nagłówki ]Czy taka forma wezwania do zapłaty jest poprawna z prawnego punktu widzenia?
Pani kupiła coś na Allegro, wpłaciła zaliczkę, obiecała, że się odezwie
niedługo i od ponad dwóch miesięcy nie mam z nią żadnego kontaktu:
---------------------------
W E Z W A N I E D O Z A P Ł A T Y
Szanowna Pani!
W związku z brakiem kontaktu w sprawie zrealizowania umowy zawartej
ze mną na podstawie zakończonej licytacji w serwisie aukcyjnym Alllegro, nr
aukcji XXXXX, dot. kupna XXXXX, wzywam Panią do zapłaty wylicytowanej kwoty
za zakupiony XXX i odebrania go osobiście - co uzgodniliśmy wcześniej.
Jeśli w ciągu 7 dni od odebrania niniejszego wezwania nie nawiąże Pani ze
mną kontaktu i nie dokona transakcji, do której jest Pani zobowiązana
poprzez wylicytowanie przedmiotu, wspomnianą aukcję uznam za nieważną, umowę
z niej wynikającą - za niezrealizowaną i zerwaną z Pani strony. Po tym
terminie zaliczka przez Panią wpłacona zostanie potraktowana przeze mnie
jako koszty przechowania XXXX, a sam XXXXX sprzedam osobie trzeciej.
Kontakt ze mną jest możliwy pod następującymi numerami telefonów:
XXXXX
XXXXX
email
--------------------------------
Czy takie coś mogę wysłać ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru i po siedmiu
dniach cieszyć się z podarowanej zaliczkki? Czy taka formuła wezwania jest
poprawna? Umowy żadnej nie podpisywaliśmy, ale wygrania aukcji jest
zawarciem umowy (wg regulaminu Allegro).
Z góry dziękuję za pomoc.
Pozdrr.,
Boa.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.04 14:51 t...@p...onet.pl
- 22.06.04 16:06 Robert Tomasik
- 23.06.04 07:05 Boa
- 23.06.04 10:07 t...@p...onet.pl
- 23.06.04 20:37 Robert Tomasik
- 24.06.04 07:19 Boa
- 24.06.04 10:23 Robert Tomasik
- 24.06.04 11:53 Boa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków