-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "kk" <e...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wezwanie do Sądu jako oskarżony - o co chodzi?
Date: Mon, 16 Jan 2012 14:00:56 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <jf172f$vc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 94-40-96-226.tktelekom.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1326718863 1004 94.40.96.226 (16 Jan 2012 13:01:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Jan 2012 13:01:03 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-User: azdeim
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:696154
[ ukryj nagłówki ]Witam, dostałem dziś wezwanie do Sądu Karnego w charakterze oskarżonego.
Sprawa za miesiąc. Sygnatura sprawy xxx/09, czyli sprzed 3 lat. Sąd jest na
drugim końcu Polski, gdzie kiedyś mieszkałem. Kompletnie nie wiem o co
chodzi. Nie dostałem prócz wezwania żadnego pisma o dochodzeniu przeciwko
mnie, nikt nie przedstawił mi zarzutów, nikt nie pokazał mi aktu oskarżenia
itp itd. Jeśli to sprawa karna, to chyba przysługuje mi adwokat z urzędu,
prawda? Co mogę zrobić w tej dziwnej, niezrozumiałej sytuacji?
Wysłać do nich pismo, by przysłali do mnie akta?
Później wysłać wniosek o adwokata z urzędu?
Najgorsze jest to, że w dniu kiedy mam wezwanie będę poza krajem, tego
wyjazdu nie mogę przełożyć i zmienić.
Pomóżcie, bo to jakaś farsa i kpina, oskarżać mnie nie wiem o co. Czy mogę
jakoś to zaskarżyć? Czy spawa może się odbyć na mój wniosek bez mojego
udziału?
proszę o sugestie
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.12 14:28 Zenek
- 16.01.12 22:41 _ąćęłńóśźż.
- 22.01.12 17:28 kk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"