W dniu 28-06-18 o 22:11, Sonn pisze:
> W dniu 2018-06-27 o 11:26, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 27-06-18 o 10:51, ń pisze:
>>> Może sądy powinny zatrudniać więcej pań w ochronie przy wejściach,
>>> dla uniknięcia takich sytuacji że kontrolują sami starsi panowie.
>> Może. Zresztą nie ma zakazu wnoszenia do sądu noża czy pistoletu.
> Jest. W regulaminach sądów.

Przybliżysz w którym miejscu? Bo znany mi jet zakaz wnoszenia na
rozprawę, ale nie przychodzi mi do głowy zakaz wnoszenia broni do sądu
jako budynku, czy urzędu.
>
>> Jest zakaz wnoszenia na salę rozpraw i zastanawiam się w ogóle nad
>> legalnością urządzania na wejściu do urzędu takich szopek.
> Jesteś zwolennikiem strzelanin w sądzie? Do takiej np. Stokrotki ponoć
> "szczelali"...
>
Jestem zwolennikiem przestrzegania prawa - zwłaszcza w budynku sądu po
prostu. Po za tym o ile można legalnie przemieszczać się przed sądem, to
co ma "nosiciel" z tą bronią zrobić wchodząc?

A przede wszystkim zastanawiam się po prostu, jaka jest podstawa
przeszukiwania przez ochronę wszystkich wchodzących i tyle.

do góry

W dniu 2018-06-28 o 22:40, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 28-06-18 o 22:11, Sonn pisze:
>> W dniu 2018-06-27 o 11:26, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 27-06-18 o 10:51, ń pisze:
>>>> Może sądy powinny zatrudniać więcej pań w ochronie przy wejściach,
>>>> dla uniknięcia takich sytuacji że kontrolują sami starsi panowie.
>>> Może. Zresztą nie ma zakazu wnoszenia do sądu noża czy pistoletu.
>> Jest. W regulaminach sądów.
>
> Przybliżysz w którym miejscu? Bo znany mi jet zakaz wnoszenia na
> rozprawę, ale nie przychodzi mi do głowy zakaz wnoszenia broni do sądu
> jako budynku, czy urzędu.

Google wyłączyli? Nie wiedziałem
Masz poszukaj sobie spośród wyników:

https://www.google.com/search?q=zakaz+wnoszenia+bron
i+do+s%C4%85du&client=firefox-b&ei=Hlg1W9_zC8e0sQGxk
6nAAw&start=10&sa=N&biw=1680&bih=895

Znalazłem ma pierwszych 2 stronach chyba ze 3.

Sorry, nie chciało mi sie skracać. Przyznaję się bez bicia, do lenistwa,
ale po 18 godzinach w pracy naprawdę mi się nie chce.

--
Sonn

do góry

On 2018-06-28, Wiesiaczek <W...@v...pl> wrote:
> W dniu 28.06.2018 o 18:58, Wojciech Bancer pisze:
>> Jeśli Ty lub jakakolwiek osoba z Twojego otoczenia używa dajmy na
>> to telefonu/zegarka/smarttv z androidem, to sam już się dałeś
>> zaobrączkować (nawet jeśli pośrednio).
> P.S. Telefon mam tylko klawiszowy do rozmawiania.

Mógłbys mieć nawet na korbkę, ale tak długo jak sie logujesz do sieci
telefonicznej (gsm) nic to nie zmieni. No chyba, że masz wyłącznie
stacjonarny.

--
Marcin

do góry

W dniu 29.06.2018 o 02:25, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-06-28, Wiesiaczek <W...@v...pl> wrote:
>> W dniu 28.06.2018 o 18:58, Wojciech Bancer pisze:
>>> Jeśli Ty lub jakakolwiek osoba z Twojego otoczenia używa dajmy na
>>> to telefonu/zegarka/smarttv z androidem, to sam już się dałeś
>>> zaobrączkować (nawet jeśli pośrednio).
>> P.S. Telefon mam tylko klawiszowy do rozmawiania.
>
> Mógłbys mieć nawet na korbkę, ale tak długo jak sie logujesz do sieci
> telefonicznej (gsm) nic to nie zmieni. No chyba, że masz wyłącznie
> stacjonarny.

Nie łapiesz sensu tej dyskusji...
Chodzi o to, ze ja sobie zdaję sprawę z usiłowania robienia
społeczeństwa niewolników, natomiast RadosławF taki stan gloryfikuje,
tak jakby tego faktu nie zauważała. Podobnych jemu jest wielu i to
świadczy o upadku tego narodu.



--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

W dniu 2018-06-29 o 07:10, Wiesiaczek pisze:

>>>> Jeśli Ty lub jakakolwiek osoba z Twojego otoczenia używa dajmy na
>>>> to telefonu/zegarka/smarttv z androidem, to sam już się dałeś
>>>> zaobrączkować (nawet jeśli pośrednio).
>>> P.S. Telefon mam tylko klawiszowy  do rozmawiania.
>>
>> Mógłbys mieć nawet na korbkę, ale tak długo jak sie logujesz do sieci
>> telefonicznej (gsm) nic to nie zmieni. No chyba, że masz wyłącznie
>> stacjonarny.
>
> Nie łapiesz sensu tej dyskusji...
> Chodzi o to, ze ja sobie zdaję sprawę z usiłowania robienia
> społeczeństwa niewolników, natomiast RadosławF taki stan gloryfikuje,
> tak jakby tego faktu nie zauważała. Podobnych jemu jest wielu i to
> świadczy o upadku tego narodu.

Ja go nie gloryfikuję.
Ja wykazuje ze w tym temacie bredzisz i tyle.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 29.06.2018 o 09:53, RadoslawF pisze:
> W dniu 2018-06-29 o 07:10, Wiesiaczek pisze:
>
>>>>> Jeśli Ty lub jakakolwiek osoba z Twojego otoczenia używa dajmy na
>>>>> to telefonu/zegarka/smarttv z androidem, to sam już się dałeś
>>>>> zaobrączkować (nawet jeśli pośrednio).
>>>> P.S. Telefon mam tylko klawiszowy  do rozmawiania.
>>>
>>> Mógłbys mieć nawet na korbkę, ale tak długo jak sie logujesz do sieci
>>> telefonicznej (gsm) nic to nie zmieni. No chyba, że masz wyłącznie
>>> stacjonarny.
>>
>> Nie łapiesz sensu tej dyskusji...
>> Chodzi o to, ze ja sobie zdaję sprawę z usiłowania robienia
>> społeczeństwa niewolników, natomiast RadosławF taki stan gloryfikuje,
>> tak jakby tego faktu nie zauważała. Podobnych jemu jest wielu i to
>> świadczy o upadku tego narodu.
>
> Ja go nie gloryfikuję.
> Ja wykazuje ze w tym temacie bredzisz i tyle.

Nic nie wykazałeś.
PLONK!


--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

W dniu 2018-06-29 o 13:20, Wiesiaczek pisze:

>>>>>> Jeśli Ty lub jakakolwiek osoba z Twojego otoczenia używa dajmy na
>>>>>> to telefonu/zegarka/smarttv z androidem, to sam już się dałeś
>>>>>> zaobrączkować (nawet jeśli pośrednio).
>>>>> P.S. Telefon mam tylko klawiszowy  do rozmawiania.
>>>>
>>>> Mógłbys mieć nawet na korbkę, ale tak długo jak sie logujesz do sieci
>>>> telefonicznej (gsm) nic to nie zmieni. No chyba, że masz wyłącznie
>>>> stacjonarny.
>>>
>>> Nie łapiesz sensu tej dyskusji...
>>> Chodzi o to, ze ja sobie zdaję sprawę z usiłowania robienia
>>> społeczeństwa niewolników, natomiast RadosławF taki stan gloryfikuje,
>>> tak jakby tego faktu nie zauważała. Podobnych jemu jest wielu i to
>>> świadczy o upadku tego narodu.
>>
>> Ja go nie gloryfikuję.
>> Ja wykazuje ze w tym temacie bredzisz i tyle.
>
> Nic nie wykazałeś.

Ty za to wykazałaś jak ci fajnie będzie z chipem.

> PLONK!

Nawzajem.


Pozdrawiam

do góry

Dnia Fri, 29 Jun 2018 14:28:17 +0200, RadoslawF napisał(a):

>>> Ja wykazuje ze w tym temacie bredzisz i tyle.
>>
>> Nic nie wykazałeś.
>
> Ty za to wykazałaś jak ci fajnie będzie z chipem.
>
>> PLONK!
>
> Nawzajem.

Dzieciaki! Przestańcie się naparzać łopatkami w tej piaskownicy bo
zawołam ojców i wam spiorą zadki!
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 28-06-18 o 23:55, Sonn pisze:

>>>>> Może sądy powinny zatrudniać więcej pań w ochronie przy wejściach,
>>>>> dla uniknięcia takich sytuacji że kontrolują sami starsi panowie.
>>>> Może. Zresztą nie ma zakazu wnoszenia do sądu noża czy pistoletu.
>>> Jest. W regulaminach sądów.
>> Przybliżysz w którym miejscu? Bo znany mi jet zakaz wnoszenia na
>> rozprawę, ale nie przychodzi mi do głowy zakaz wnoszenia broni do sądu
>> jako budynku, czy urzędu.
> Google wyłączyli? Nie wiedziałem
> Masz poszukaj sobie spośród wyników:
> https://www.google.com/search?q=zakaz+wnoszenia+bron
i+do+s%C4%85du&client=firefox-b&ei=Hlg1W9_zC8e0sQGxk
6nAAw&start=10&sa=N&biw=1680&bih=895
> Znalazłem ma pierwszych 2 stronach chyba ze 3.
> Sorry, nie chciało mi sie skracać. Przyznaję się bez bicia, do lenistwa,
> ale po 18 godzinach w pracy naprawdę mi się nie chce.
>
No więc jak już się wyśpisz, odpoczniesz i zrobisz to, co tam
potrzebujesz, to jednak znajdź mi podstawie owe zakazy są wprowadzane.

do góry

Użytkownik Olin k...@a...w.stopce ...

>> Szkoda mi było swojego dobrego telefonu (żeby sie nie
>> napromieniował) i chciałam go chronić trzymając w kieszeni kurtki.
>
> Kurtki i generalnie ubrania są powszechnie stosowanymi materiałami
> do budowy osłon przed promieniowaniem.
>
Moze Animka chodzi w jakiejś ołowianej zbroi?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każdy człowiek ma jakiegoś fioła, ale zdaje się, że największym
jest mniemanie, że się nie ma go wcale." Nikos Kazantzakis

do góry