Dnia Tue, 2 Nov 2021 16:16:38 +0100, J.F napisał(a):

>> Dopóki nie nawołują do nienawiści i przemocy, to mogą.
>> Co jest w tym takiego trudnego do zrozumienia?
>
> A ja to nie mam zadnych praw, i musze czekac az oni sie rozejdą ?

Na co musisz czekać?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"To potworne, że za plecami ludzie mówią o nas rzeczy, które są całkowicie
i absolutnie prawdziwe"
Oscar Wilde

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Tue, 2 Nov 2021 16:15:31 +0100, J.F napisał(a):
>
>>> W normalnym kraju każdy ma prawo do spontanicznych zgromadzeń, pod
>>> warunkiem, że nie nawołuje do nienawiści i przemocy.
>>
>> Dasz przyklad takich normalnych krajow, i linka do ich przepisow?
>
> Choćby Niemcy:
>
> Wolność zgromadzeń gwarantowana jest przez art. 8 Ustawy Zasadniczej, który
> przewiduje, iż wszyscy Niemcy mają prawo, bez uprzedniego zawiadomienia lub
> zgody w pokojowy sposób i bez broni gromadzić się (art. 8 ust. 1),
>
> https://www.hfhr.pl/wp-content/uploads/2012/06/Zgrom
adzenia_spontaniczne_policy_paper.pdf

No przecież Niemcy nie mogą być normalnym krajem (dla Kviata) bo tam
faszystom/neonazistom wolno demonstrować.

--
A. Filip
| Biada temu, kto ma rację! (Przysłowie żydowskie)

do góry

W dniu wtorek-02-listopada-2021 o 16:15, J.F pisze:
> A czy ma prawo byc urzadzane na srodku ruchliwej ulicy

Albo na moście. To już całkowite przegięcie ;-)

Podobno jakieś czarownice z mostu mają od czaskoskiego pozwolenie na
parkowanie na moście ;-)

do góry

_Master_ <M...@...pl> pisze:
> W dniu wtorek-02-listopada-2021 o 16:15, J.F pisze:
>> A czy ma prawo byc urzadzane na srodku ruchliwej ulicy
>
> Albo na moście. To już całkowite przegięcie ;-)
>
> Podobno jakieś czarownice z mostu mają od czaskoskiego pozwolenie na
> parkowanie na moście ;-)

Na grupie prawo zadaj pytanie praktyczne o interpretacje tego zezwolenia
11 listopada *przez policje* bo interpretacja przez sądy będzie już grubo
po fakcie.

a) prawo do demonstrowania na całej szerokości mostu - pełna blokada
miejskiego mostu na sporą+ rzeką
b) prawo do demonstracji na moście (np. na połowie szerokości mostu)
czyli "utrudnienie" przemarszu niezarejestrowanego marszu

--
A. Filip
| Ucieka, jak przed zbrojnymi goły. (Przysłowie polskie)

do góry

Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lk86hpj81irz$.bbkmqshz8f3i$.dlg@40tude.
net...
Dnia Tue, 2 Nov 2021 16:15:31 +0100, J.F napisał(a):
>>> W normalnym kraju każdy ma prawo do
>>> spontanicznych zgromadzeń, pod warunkiem, że nie nawołuje do
>>> nienawiści
>>> i przemocy.
>
>> Dasz przyklad takich normalnych krajow, i linka do ich przepisow?

>Choćby Niemcy:
>Wolność zgromadzeń gwarantowana jest przez art. 8 Ustawy Zasadniczej,
>który
>przewiduje, iż wszyscy Niemcy mają prawo, bez uprzedniego
>zawiadomienia lub
>zgody w pokojowy sposób i bez broni gromadzić się (art. 8 ust. 1),
>https://www.hfhr.pl/wp-content/uploads/2012/06/Zgro
madzenia_spontaniczne_policy_paper.pdf

Mnie interesuje to
"pod warunkiem, że nie nawołuje do nienawiści i przemocy"

To jak tam - niemiecka konstytucja ma taki zapis ?

https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_8.html

jest jeszcze ust.2
(2) Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch
Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden.

"W przypadku zgromadzen pod wolnym niebem prawo to może być
ograniczone ustawą lub na podstawie statutu. "

Kto chce, niech sobie tlumaczy
https://www.bmi.bund.de/DE/themen/verfassung/staatli
che-ordnung/versammlungsrecht/versammlungsrecht-node
.html
http://www.gesetze-im-internet.de/versammlg/index.ht
ml

J.

do góry

Dnia Wed, 3 Nov 2021 14:09:33 +0100, J.F. napisał(a):

> Mnie interesuje to
> "pod warunkiem, że nie nawołuje do nienawiści i przemocy"

A Kviat co pisał?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Wed, 3 Nov 2021 14:09:33 +0100, J.F. napisał(a):
>
>> Mnie interesuje to
>> "pod warunkiem, że nie nawołuje do nienawiści i przemocy"
>
> A Kviat co pisał?

<cynizm> Kviat podżegał TK-PiS do uznania że demonstracje za aborcją
są nawoływaniem do przemocy wobec nienarodzonych (zabójstwa) i ich
zakazania na tej podstawie. </cynizm>

--
A. Filip
| Głupi nie jest ten, co się głupim robi, ale ten, co swojej roboty
| nie umie dobrze przedstawić. (Przysłowie polskie)

do góry