-
Data: 2007-08-14 22:41:46
Temat: Walka ze spamem - no wreszcie 100 tys. zł kary za internetowy spam!
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Polska rozpoczyna walkę w internetowym spamem, zapowiada "Gazeta Prawna".
Postępowanie przeciwko internautom rozsyłającym te śmiecie będzie
wszczynane z urzędu przez prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, a na
nadawców niechcianej korespondencji będą nakładane kary nawet do 100 tys.
zł, a nie jak do tej pory do 5 tys. zł.
Działania te spowodowane są faktem, że Polska jest na trzecim miejscu wśród
państw świata, z których pochodzi najwięcej internetowego spamu.
Wyprzedzają nas tylko USA i Chiny. W 2006 roku na skrzynki mailowe
internautów trafiło ok. 61 miliardów niechcianych wiadomości. Rok wcześniej
była to liczba o połowę mniejsza.
Po raz pierwszy w polskim prawie mają się znaleźć obszerne regulacje
antyspamowe. Przygotowane przez Ministerstwo Transportu propozycje zmian
mają zagwarantować lepszą ochronę konsumentów przed nadużyciami ze strony
dostawców usług telekomunikacyjnych. Pytanie tylko kiedy przejdą one
procedurę sejmową.
Na razie z danych dotyczących liczby postępowań wszczętych przeciwko
nadawcom spamu wynika, że ani sami internauci, ani organy ścigania nie
angażowały się w walkę ze spammingiem. W latach 2003-2006 policja wszczęła
tylko 71 takich postępowań. W 53 przypadkach zakończyły się one złożeniem
wniosku do sądów grodzkich o ukaranie sprawcy. W dwóch przypadkach sprawcy
zostali ukarani mandatami.
pap, ss http://www.wprost.pl/ar/?O=112046
Pozwoliłem sobie zacytować, w związku z pojawiającymi się tutaj od czasu do
czasu zapytaniami.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.08.07 22:09 Marchefkowy
- 15.08.07 22:48 Zbynek Ltd.
- 16.08.07 00:12 mvoicem
- 16.08.07 00:14 argothiel
- 16.08.07 05:55 Jacek Osiecki
- 16.08.07 10:07 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka