-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!news.pw.ed
u.pl!news2.icm.edu.pl!news.k.pl!news.tkmedia.pl!news-1.feed.trzepak.pl!news.tel
bank.pl!not-for-mail
From: "#MARCINU#" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: W cudzysłowiu czy bez, dużymi czy małymi ???
Date: Fri, 7 Feb 2003 10:04:49 +0100
Organization: BPTNet - http://www.telbank.pl
Lines: 22
Message-ID: <b1vssj$fic$1@news.telbank.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.136.52.201
X-Trace: news.telbank.pl 1044608723 15948 195.136.52.201 (7 Feb 2003 09:05:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...telbank.pl
NNTP-Posting-Date: 7 Feb 2003 09:05:23 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:130389
[ ukryj nagłówki ]Witam, proszę o pomoc.
Pracuję dla Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
Spółka nazywa się "JAKOŚTAM" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.
W akcie założycielskim mam info, że mogę używać nazwy spółki w sposób:
NAZWA PEŁNA: "JAKOŚTAM" Spółka z ograniczoną ospowiedzialnością
NAZWA SKRÓCONA: JAKOŚTAM Sp. z o.o. - tu bez cudzysłowia.
I moje pytanie brzmi, czy istotne jest z punktu widzenia prawa czy będę
stosował cudzysłów np. w pierwszym przypadku,
ponieważ ja wolałbym ujednolicić pisownię nazwy firmy i pisać bez
cudzysłowia ???
I kolejna sprawa, czy ma znaczenie, że raz napiszę JAKOŚTAM Sp. z o.o. -
wersalikami
a w drugim przypadku Jakośtam Sp. z o.o. - jak w zdaniu
Pozdrawiam i dzięki za info
#MARCINU#
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.03 09:07 Kidprotect
- 07.02.03 09:15 #MARCINU#
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)