-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "irzej" <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: VAT z odszkodowań komunikacyjnych
Date: Mon, 10 Jun 2002 18:18:48 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <ae2jpq$pio$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: catvp2-7.ltk.com.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1023726202 26200 217.98.76.7 (10 Jun 2002 16:23:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Jun 2002 16:23:22 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:96149
[ ukryj nagłówki ]Witam
Interesuje mnie odzyskanie podatku VAT z odszkodowań komunikacyjnych.
Podkreślam, że chodzi o osobę fizyczna a nie firmę.
Z tego co juz sie dowiedziałem to firmy ubezpieczeniowe powinny wypłacać
odszkodowania brutto tzn z podatkiem VAT, a nadal tego nie robią np. PZU
nalicza szkodę systemem Audatex i rozlicza ja w kwocie netto.
PZU odmówiło mi odszkodowania, co jest odrębnym tematem i zamierzam pozwać
ich do sądu
Wiem, że zmuszę ich ( przy korzystnym dla mnie wyroku sądu) do wypłaty VAT
za obecną szkodę ( oczywista wycenili mi netto), ale mam pytanie, bo
sprawdzałem szkody z poprzednich lat :-)
Otóz czy można zażądać od nich naliczenia i zwrotu podatku z odszkodowań do
3 lat wstecz???
Bo o ile wiem bezprawnie mi go nie wypłacili - Uchwała SN z dnia 15
listopada 2001 r. (sygn. III CZP 68/01)
Czy ma tu zastosowanie trzyletni okres przedawnienia roszczeń wynikający z
art. 442 § 1 kodeksu cywilnego ????
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.02 06:55 m...@p...com
- 14.06.02 20:46 marta grzejdak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"