-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news2.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy
.onet.pl
From: w...@v...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Uwazaj co masz na komputerze - ciekawa historia i prosba o porade
Date: 10 Oct 2005 12:16:03 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 62
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1128939363 4613 213.180.130.18 (10 Oct 2005 10:16:03
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Oct 2005 10:16:03 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 193.52.45.51, 193.52.45.51, 192.168.243.157
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; Maxthon)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:333718
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam prosbe o porade w nastepujacej sprawie: ktos "zyczliwy" doniosl ze
rozpowszechniam w Internecie treci z udzialem nieletnich pon. 15 roku zycia.
Efektem byla akcja policji, konfiskata komputera, starych dyskow twardych
wygrzebanych gdzies z szuflady etc.
Postawionego zarzutu mi nie udowodniono (jakbym rozpowszechnial takie tresci
to wstyd by mi bylo prosic o pomoc na grupie), natomiast pamietam jest ze na
moim komputerze byl 1 plik z takimi treciami (archiwum sciagniete przez
program P2P w czasach kiedy o pedofilli zrobilo sie b. glosno za sprawa
Andrzeja S. - chcialem zrobic eksperyment czy takie tresci sa dostepne w
internecie i jak latwo. Okazalo sie ze bardzo latwo, pliku nie skasowalem nie
zdajac sobie sprawy z tego ze samo posiadanie tez jest karalne - po prostu
zostal w katalogu wraz z innymi sciaganymi przez P2P plikami) Faktem jest tez
ze nigdy nie wysylalem takich tresci, nie wchodzilem na strony o podobnej
tematyce i w jakikolwiek inny sposob nie wykazywalem zainteresowania taka
tematyka... Podejrzewam ze wlasnie ten plik zostal zlokalizowany - bo
postawiono mi zarzut posadania tresci z udzialem....
Oczywiscie jak to bywa w takich przypadkach dodatkowo postawiono zarzut
posiadania nielegalnego oprogramowania na kwote ponad 40 tys PLN. Nie mam
pojecia na ile ta kwota jest wiarygodna, bo co najsmieszniejsze nie mam
pojecia jakie oprogramowanie moglem miec... Zlokalizowano je na wymienionych
dyskach , ktore od mniej wiecej 3 lat lezaly w szufladzie. Oczywiscie wiem ze
bylem w posiadaniu takiego oprogramowania - jestem informatykiem i w tamtych
czasach byl to niestety jedyny sposob zeby moc zapoznac sie z najnowszymi
programami dostepnymi na rynku. Dlatego w tamtych czasach zdarzyla mi sie 2-3
krotna wizyta na stadione i stosowne zakupy. Podejrzewam ze programy ktore
wtedy kupilem zgralem na te dyski. Nigdy nie handlowalem nielegalnym
oprogramowaniem ani nie uzywalem go do dzialalnosci komercyjnej.
W czasie przesluchania zeznalem to co powyzej napisalem (bo taka jest prawda),
teraz sprawa kierowana jest do prokuratury.
Zlozylem wniosek o zapoznanie sie z dowodami (tym bardziej ze nie mam pojecia
o jakie programy konkretnie moze chodzic), zaproponowano mi zebym dobrowolnie
poddal sie karze, natomiast zanim podejme jakiekolwiek dzialania musze
porozmawiac z prawnikiem.
Nie znam zadnych prawinikow, wiec moze ta droga znajdzie sie osoba ktora
moglaby cos doradzic, lub polecilaby kancelarie adwokacka w Warszawie majaca
doswiadczenie w takich sprawach.
Oczywiscie grozi mi kara do 5 lat pozbawienia wolnosci (to tytulem ostrzezenia
niektorych internautow)
P.S.
Za uwagi ze jestem zlodziejem i mam za swoje z gory przyjmuje z
politowaniem :) Prawo stanowione ma taki feler ze nie rozroznia niektorych
niuansow. Ale widocznie musi tak byc.
Pozdrawiam
A.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.05 10:29 jaszczur
- 10.10.05 10:40 Przemek R...
- 10.10.05 10:47 scream
- 10.10.05 11:00 w...@v...pl
- 10.10.05 11:07 jaszczur
- 10.10.05 11:10 Przemek R...
- 10.10.05 11:19 Przemek R...
- 10.10.05 11:21 Przemek R...
- 10.10.05 11:24 scream
- 10.10.05 11:28 jaszczur
- 10.10.05 11:41 w...@v...pl
- 10.10.05 12:00 KrzysiekPP
- 10.10.05 12:03 Wojtek Szweicer
- 10.10.05 12:35 w...@v...pl
- 10.10.05 12:41 Big Jack
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)