-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "Karol Stajkowski" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Urlop wychowawczy a kuroniówka - trochę długie
Date: Wed, 14 Sep 2005 14:07:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <dg93l6$5m5$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: akg54.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1126699494 5829 83.17.10.54 (14 Sep 2005 12:04:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Sep 2005 12:04:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:326954
[ ukryj nagłówki ]Witam
W skrócie przedstawię sytuację.
Moja żona od października 2003 roku przebywała na urlopie wychowawczym i
pobierała zasiłek wychowawczy. W kwietniu 2004 (może marcu, nie wiem czy to
ważne) zakład żony ogłosił upadłość. Na piśmie, które dostaliśmy do domu od
zakładu pisało żeby zgłosić to w ZUS-ie. Zgłosiliśmy i ZUS zabrał żonie
prawo do dodatku z tytułu opieki nad dzieckiem w czasie urlopu
wychowawczego. Żona zarejestrowała się na "kuroniówce", odbierała ją przez 2
albo 3 miesiace. Następnie dowiedzieliśmy się, że jednak należą się jej
pieniądze z tytułu opieki nad dzieckiem w czasie urlopu wychowawczego. Żona
złożyła odpowiednie dokumenty w Urzędzie Miasta i od sierpnia 2004 do
sierpnia 2005 roku pobierała tenże zasiłek. We wrześniu tego roku poszła
ponownie zarejestrować się na "kuronia" a tam uzyskał odpowiedź, że jej się
nie należy bo odbierała "wychowawcze" za długo tzn 12 miesięcy.
Czy maja rację?
Bardzo proszę o pomoc.
Pozdrawiam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?