-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!news.atm
an.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Janusz Nowacki <j...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Urlop nie calkiem planowany?
Date: Wed, 29 Jan 2003 07:50:26 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <3...@p...fm>
NNTP-Posting-Host: pppb145.legnica.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1043823034 14368 195.205.181.145 (29 Jan 2003 06:50:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Jan 2003 06:50:34 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: en
X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (WinNT; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:128467
[ ukryj nagłówki ]Witam
Sytuacja jest taka: przysługuje mi 26 dni uplopu. Pracodawca zaplanowal
mi na ten rok: 22 dni (konkretne terminy w maju i sierpniu). Pozostałe
4 dni, o ile wiem, zgodnie ostatnimi nowelizacjami kodeksu pracy (nie
zgłębialem, przyznaję bez bicia ;-) , pozostawiono jako możliwe do
"awaryjnego" wykorzystania przez mnie w dowolnym, nieplanowanym
wczesniej terminie (np. dzwonie rano, że dziś nie przychodze do pracy).
Teraz: chciałbym wziąć w lutym 2 dni urlopu, czyli w terminie generalnie
wcześniej nie zaplanowanym. Pracodawca ogólnie nie widzi przeszkód, ale
czy owe 2 dni nie zostaną mi odpisane od tej puli 4 dni "awaryjnego
wykorzystania"? Osobiscie wolałbym zmniejszyc pulę "planowaną", czyli w
tym przypadku z 22 na 20 dni, pozostawiajac nadal te 4 dni "awaryjne".
pozdr
jjn
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.03 06:57 Marcin Surowiec
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu