-
Data: 2011-09-07 16:48:29
Temat: Umowa o pracea i nie zgloszenie pracownika do ZUS
Od: "roxy" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam.
Spotkałem sie z takim procederem:
"Pracodawca" po okresie próbnym daje pracownikowi do podpisania umowe o
prace. Wszystko ładnie, pięknie ale....
Na umowie o prace zastrzega sobie aby nie wpisywać daty. Równolegle do umowy
o prace daje do podpisania tzw. umowe lojalnościową w której zawarte są
wysoce niekorzystne dla potencjalnego pracownika warunki (m.in. zakaz
podejmowania pracy o tym samym charakterze u innego pracodawcy nawet po
rozwiązaniu aktualnej umowy o prace, itd) .
Nie podpisanie takiej umowy prowadzi do tego ze "pracodawca" nie wypłaca
pracownikowi za przepracowany okres próbny wynagrodzenia. W 90% ludzie
przystają na taką umowę.
Po podpisaniu umowy o prace "Pracodawca" nie zgłasza pracownika do ZUS. Tak
podpisana umowa o prace i lojalnościowa leży sobie u niego w teczce. Na
wypadek kontroli do umowy dopisywana jest "świeża" data - pracodawca ma
obowiązek do siedmiu dni od zawarcia umowy zgłosić pracownika, czyli
własciwie jest kryty.
Inna sprawa to taka że w przypadku gdy pracownik chciał by zakończyć
współprace z takim pracodawcą to on przedstawia mu podpisaną umowe
lojalnościową o zakazie podjęcia pracy o tym samym charakterze w firmach o
tym samym charakterze. Daje mu również do zrozumienia ze nie otrzyma
zarobionych pieniędzy. Pracownik wtedy przystaje na warunki swojego szefa
bojąc sie konsekwencji. Gdyby pracownik zrezygnował z wypłaty i rozstał się
z pracodawcą on zgłasza pracownika do ZUS dopisując do umowy date. Może
wtedy podać pracownika do sądu za poniesione straty a pracownik nie moze
podjąć pracy gdzieś indziej o podobnym charakterze bo ma podpisaną umowe
lojalnościową.
Sądzę że z takim procederem wykorzystywania ludzi należy jak najszybciej
skończyć.
Chetnie wysłucham Waszych opinii i sugestii.
Gdzie należy donieść powiadomienie o takim procederze tak aby "pracodawca"
już nie praktykował tego typu działań i poniósł odpowiedzialność za
dotychczasowe działania.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.11 17:49 Rychu
- 07.09.11 20:20 Gotfryd Smolik news
- 08.09.11 04:18 spp
- 08.09.11 07:52 Gotfryd Smolik news
- 08.09.11 09:27 spp
- 08.09.11 09:32 Tomasz Kaczanowski
- 08.09.11 09:41 spp
- 08.09.11 12:01 Gotfryd Smolik news
- 08.09.11 12:16 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]