-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: Kuba vel Torki <t...@k...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa o najem lokalu a kombinacje wynajmujacego
Date: Tue, 03 Sep 2002 13:00:44 +0200
Organization: Hiszpanska Inkwizycja - nikt się nie spodziewał?
Lines: 25
Message-ID: <i...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 217.11.142.29
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1031049652 9901 217.11.142.29 (3 Sep 2002 10:40:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Sep 2002 10:40:52 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.6/32.525
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:106023
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Znajoma wynajmuje lokal, w którym prowadzi sklep (juz od dluzszego
czasu). Jakiś czas temu dom, w którym prowadzila ten sklep zostal oddany
w rece dawnych wlascicieli. Zostala podpisana umowa najmu na 2 lata z
zapisem, że co miesiąc będzie wystawiana faktura dla najemcy na kwotę
około 1000 zł tytułem czynszu za lokal.
Teraz przyszla do mojej znajomej owa wlascicielka z propozycja zmiany
oplaty i wystawioną nową fakturą, na której widniala ta suma + vat.
Zaczęła tłumaczyć, że poprzednio to było darowane z dobrego serca i w
ogóle, a teraz jest ciężka sytuacja i musi płacić tę sumę + vat. Dała
znajomej 14 dni na zapłatę, a jeśli nie zapłaci to wymówi jej umowe o
najem, z efektem natychmiastowy ze względu na "rażące naruszenie umowy".
Wg. mnie jeżeli umowa opiewała na sumę do zapłaty to była to suma brutto
i wynajmujący nie może sobie tak jednostronnie zmienić wysokości opłaty.
A jeżeli to robi to jest to zerwanie warunków umowy z jego strony.
Znajoma nie bardzo wie co ma teraz zrobić. Czy w tej sytuacji
wynajmujący ma prawo podwyższyć czynsz? i ewentualnie wymówić lokal?
pozdrawiam
Kuba
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.02 09:45 Kuba vel Torki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?