-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: Kuba vel Torki <t...@k...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa o najem lokalu a kombinacje wynajmujacego
Date: Tue, 03 Sep 2002 13:00:44 +0200
Organization: Hiszpanska Inkwizycja - nikt się nie spodziewał?
Lines: 25
Message-ID: <i...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 217.11.142.29
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1031049652 9901 217.11.142.29 (3 Sep 2002 10:40:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Sep 2002 10:40:52 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.6/32.525
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:106023
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Znajoma wynajmuje lokal, w którym prowadzi sklep (juz od dluzszego
czasu). Jakiś czas temu dom, w którym prowadzila ten sklep zostal oddany
w rece dawnych wlascicieli. Zostala podpisana umowa najmu na 2 lata z
zapisem, że co miesiąc będzie wystawiana faktura dla najemcy na kwotę
około 1000 zł tytułem czynszu za lokal.
Teraz przyszla do mojej znajomej owa wlascicielka z propozycja zmiany
oplaty i wystawioną nową fakturą, na której widniala ta suma + vat.
Zaczęła tłumaczyć, że poprzednio to było darowane z dobrego serca i w
ogóle, a teraz jest ciężka sytuacja i musi płacić tę sumę + vat. Dała
znajomej 14 dni na zapłatę, a jeśli nie zapłaci to wymówi jej umowe o
najem, z efektem natychmiastowy ze względu na "rażące naruszenie umowy".
Wg. mnie jeżeli umowa opiewała na sumę do zapłaty to była to suma brutto
i wynajmujący nie może sobie tak jednostronnie zmienić wysokości opłaty.
A jeżeli to robi to jest to zerwanie warunków umowy z jego strony.
Znajoma nie bardzo wie co ma teraz zrobić. Czy w tej sytuacji
wynajmujący ma prawo podwyższyć czynsz? i ewentualnie wymówić lokal?
pozdrawiam
Kuba
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.02 09:45 Kuba vel Torki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim