Użytkownik "Solo" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a0ulkf$ee1$1@news.tpi.pl...
> Czy umowa o roboty budowlane (art. 647 k.c.) może być zawarta
> tylko między inwestorem a wykonawcą - zgodnie z brzmieniem
> przepisu, czy także pomiędzy wykonawcą a podwykonawcą?
> Czy może w takim przypadku możliwa jest tylko umowa o dzieło?
>
Czesc
Oczywioscie umowa o roboty budowlane moze być równiez zawarta z
podwykonawcą.
Nie ma znaczenia strona podmiotowa umowy tylko jej przedmiot.
Problem jedynie w tym,ze te umowy są bardzo podobne. To wlasnie z umowy o
dzieło powstała umowa o roboty budowlane.
Częst umowy są z sobą mylone - strony np. piszą że jest to umowa o dzieło
gdy tym czasem wszystko wskazuje na umowę o roboty budowlane.
Sąd najwyzszy wydał kiedyś orzeczenie stwiedzajace ,ze umowy te różnią sie
zakresem prac - z umowa o roboty budowlane mamy doczynienia gdy są plany
budowy, zezwolenia itp. Ale oczywiscie jest to tylko orientacyjne kryterium
i oceny nalezy dokonywać w oparciu o indywidualny przypadek.
Pozdrawiam
Romek Bieda
www.prawnik.net.pl

do góry

Czy umowa o roboty budowlane (art. 647 k.c.) może być zawarta
tylko między inwestorem a wykonawcą - zgodnie z brzmieniem
przepisu, czy także pomiędzy wykonawcą a podwykonawcą?
Czy może w takim przypadku możliwa jest tylko umowa o dzieło?

Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedzi.
Paweł

do góry